隨著"一帶一路"倡議的不斷落實(shí),我國(guó)涉外民商事案件逐年遞增。然而,我國(guó)在涉外民商事案件中關(guān)于外國(guó)法的查明和適用率著實(shí)堪憂�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百九十三條規(guī)定了五種外國(guó)法查明途徑,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度而言,其中"由中外法律專家提供"最具操作性,應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)配套措施。關(guān)于專家查明制度,亟待解決的問題是:由誰(shuí)來(lái)提供專家意見,即專家資格的認(rèn)定問題;法院如何對(duì)待專家提供的意見;如果法院采納專家意見,但是相關(guān)專家意見存在錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)等。對(duì)此,首先應(yīng)當(dāng)完善專家資質(zhì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),嘗試編制專家名冊(cè),同時(shí)鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)發(fā)揮專業(yè)作用。法院對(duì)專家提供的意見應(yīng)當(dāng)充分質(zhì)證,聽取當(dāng)事人的意見。在專家意見存在錯(cuò)誤的情況下,應(yīng)當(dāng)通過專家侵權(quán)責(zé)任賦予當(dāng)事人以救濟(jì)。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、外國(guó)法查明的現(xiàn)狀與專家制度的必要性
二、外國(guó)法查明中專家資格的認(rèn)定
    （一）外國(guó)法專家的概念及作用
    （二）外國(guó)法專家應(yīng)當(dāng)包括自然人和機(jī)構(gòu)
    （三）嘗試編制外國(guó)法專家名冊(cè)
三、外國(guó)法查明專家意見的采納
    （一）對(duì)當(dāng)事人委托出具的專家意見的采納
    （二）對(duì)法院委托出具的專家意見的采納
四、外國(guó)法查明中專家的責(zé)任
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3953896