在當(dāng)今的國際商貿(mào)活動中,信用證業(yè)務(wù)被廣泛的使用,但是由于信用證業(yè)務(wù)獨(dú)立抽象性原則的特點(diǎn),導(dǎo)致了實(shí)踐中一些不法之徒利用這一原則進(jìn)行欺詐。為了防止欺詐的產(chǎn)生以及維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,信用證欺詐例外制度以此產(chǎn)生,信用證欺詐例外制度本身對信用證獨(dú)立抽象原則來說是一種補(bǔ)充,關(guān)于此的法律制度建設(shè)在國際范圍內(nèi)也仍有很長的路要走。我國在這方面的司法判例雖已不在少數(shù),但是尚存在諸多不甚合理的地方,有必要借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西方國家的立法和司法實(shí)踐,以此來提高和完善我國信用證法律體系。 文章首先概述了信用證及信用證欺詐的含義及特點(diǎn),指出信用證獨(dú)立抽象原則及其同信用證欺詐例外原則的聯(lián)系,并分析欺詐例外原則中相關(guān)當(dāng)事人的法律地位及其適用條件和對其排除適用的情況;其次就美國、英國的立法及司法實(shí)踐和國際商會的有關(guān)信用證方面的規(guī)定等三方面論述信用證欺詐例外原則在國際上的立法與實(shí)踐,闡明美國在信用證欺詐例外的立法領(lǐng)先于世界各國,英國在審判實(shí)踐中對于該原則適用的嚴(yán)格態(tài)度,國際商會對于該原則的回避態(tài)度;再次,詳細(xì)分析了我國關(guān)于信用證欺詐例外的《全國沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟(jì)審判工作座談會紀(jì)要》、《關(guān)于人民法院能否對信用證保證金采取...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 信用證欺詐例外原則概述
    1.1 信用證及信用證欺詐
        1.1.1 信用證概念及特點(diǎn)
        1.1.2 信用證欺詐的含義及種類
    1.2 信用證獨(dú)立抽象原則與信用證欺詐例外原則
        1.2.1 信用證獨(dú)立抽象原則
        1.2.2 信用證欺詐例外原則
        1.2.3 信用證獨(dú)立抽象原則與信用證欺詐例外原則的關(guān)系
    1.3 欺詐例外原則中當(dāng)事人及法院的法律地位探析
        1.3.1 信用證欺詐例外中當(dāng)事人的法律地位
        1.3.2 信用證欺詐例外中法院的法律地位
    1.4 信用證欺詐例外原則的適用條件及排除適用
        1.4.1 欺詐例外原則的適用條件
        1.4.2 欺詐例外原則的排除適用
第2章 信用證欺詐例外原則的國際立法與實(shí)踐
    2.1 美國關(guān)于信用證欺詐例外原則的立法與實(shí)踐
        2.1.1 有關(guān)立法——《統(tǒng)一商法典〈信用證篇〉》
        2.1.2 《統(tǒng)一商法典》對欺詐例外原則適用條件的規(guī)定
        2.1.3 采取止付令的補(bǔ)救方法
        2.1.4 一個(gè)明確“實(shí)質(zhì)性”欺詐標(biāo)準(zhǔn)的判例
    2.2 英國信用證欺詐例外原則的立法與實(shí)踐
        2.2.1 關(guān)于信用證欺詐例外的判例
        2.2.2 “比較便利性”原則
        2.2.3 法院簽發(fā)“止付令”
    2.3 國際商會關(guān)于信用證欺詐例外原則的相關(guān)規(guī)定
        2.3.1 堅(jiān)持信用證“獨(dú)立抽象原則”
        2.3.2 適當(dāng)放松銀行審單對單據(jù)的要求
        2.3.3 信用證的欺詐例外仍然適用各國的國內(nèi)法
第3章 我國信用證欺詐例外的立法及司法實(shí)踐現(xiàn)狀
    3.1 我國關(guān)于信用證欺詐例外原則的相關(guān)規(guī)定
        3.1.1 《座談會紀(jì)要》中對信用證欺詐例外的規(guī)定
        3.1.2 《4號文》中對信用證欺詐例外的規(guī)定
        3.1.3 高院司法解釋中對信用證欺詐例外的規(guī)定
    3.2 我國關(guān)于信用證欺詐例外原則的司法實(shí)踐
        3.2.1 嚴(yán)格審查單據(jù)是否存在欺詐
        3.2.2 審查受益人(買方)是否參與或知悉欺詐
        3.2.3 明確區(qū)分信用證項(xiàng)下的欺詐和信用證詐騙
        3.2.4 制裁欺詐人時(shí)需維護(hù)善意第三人的利益
        3.2.5 要求申請人提供擔(dān)保
        3.2.6 法院頒布“凍結(jié)令”
第4章 我國立法和司法實(shí)踐中存在的問題及解決對策
    4.1 我國立法與司法實(shí)踐中所存在的主要問題
        4.1.1 缺乏有關(guān)信用證方面的部門法
        4.1.2 對信用證欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不甚明確
        4.1.3 對善意第三人合法權(quán)益尊重不夠
        4.1.4 在程序上沒有維護(hù)有關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利
        4.1.5 缺乏對信用證下匯票正當(dāng)持票人特殊地位認(rèn)識
    4.2 有關(guān)信用證欺詐例外原則的思考及建議
        4.2.1 進(jìn)一步完善有關(guān)信用證方面法律建設(shè)
        4.2.2 正確劃分信用證欺詐的刑事之訴和民事之訴
        4.2.3 明確“欺詐”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.4 加強(qiáng)保護(hù)善意第三人合法權(quán)益
        4.2.5 增加銀行“拒付”的救濟(jì)程序
        4.2.6 關(guān)于“中止”的程序需要完善
        4.2.7 裁定及發(fā)布“止付令”;廢除“凍結(jié)令”
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷



本文編號：3952252