生物遺傳資源法律體系建構(gòu)研究
發(fā)布時間:2024-03-23 13:57
生物遺傳資源保護(hù)與利用問題,是現(xiàn)階段學(xué)界討論熱烈的一個議題,同時也是世界知識產(chǎn)權(quán)組織提出的知識產(chǎn)權(quán)三大熱點問題之一。其爭議的焦點主要集中在資源提供者同資源利益者之間,保護(hù)的方式手段以及利益的分配制度是其核心問題。 在本文中,筆者通過對于生物遺傳資源本體、載體及其生境的討論,在正文第一部分明確了生物遺傳資源的自身特質(zhì)。 在其基礎(chǔ)上對于生物遺傳資源的國際條約體系作出考察。第一,《生物多樣性公約》,特別是基于該公約15條提出的生物遺傳資源取得和獲益分享的三原則一一“國家主權(quán)原則”、“事先知情同意原則”和“利益分享原則”是文章的一個關(guān)注點;第二,文章對于《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》特別是“農(nóng)民權(quán)”問題從提出到定型的國際法軌跡作出了簡要分析。 文章的第三部分著重對美國、印度以及哥斯達(dá)黎加相對成熟的生物遺傳資源保護(hù)和利用立法原則和具體制度設(shè)計作出考察。特別的,對于美國的“森林公園”制度、印度的《生物多樣性法》以及哥斯達(dá)黎加的《1998年生物多樣性法》做了介紹。 在此基礎(chǔ)上于文章第四部分考察了我國現(xiàn)階段生物遺傳資源保護(hù)的現(xiàn)狀并提出了立法中存在的不足之處。 基于以上部分的比較法和實證考察,筆者在...
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 生物遺傳資源概述
1.1 生物遺傳資源概念
1.2 生物遺傳資源特點
第2章 國際公約對生物遺傳資源的保護(hù)
2.1 《生物多樣性公約》
2.1.1 《生物多樣性公約》的制定及其重要意義
2.1.2 《生物多樣性公約》的特點
2.1.3 《生物多樣性公約》確立的CBD三原則
2.2 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》
2.2.1 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》的制定及其重要意義
2.2.2 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》與"農(nóng)民權(quán)"
第3章 對生物遺傳資源保護(hù)的比較法考察
3.1 美國
3.1.1 美國生物遺傳資源保護(hù)的相關(guān)立法
3.1.2 美國國家遺傳資源保護(hù)體系
3.2 印度
3.2.1 印度生物遺傳資源保護(hù)的相關(guān)立法
3.2.2 印度國家遺傳資源保護(hù)體系
3.3 哥斯達(dá)黎加
3.3.1 哥斯達(dá)黎加生物遺傳資源保護(hù)的相關(guān)立法
3.3.2 哥斯達(dá)黎加國家遺傳資源保護(hù)體系
第4章 我國對遺傳資源保護(hù)的立法現(xiàn)狀及存在問題
4.1 我國遺傳資源的分布
4.2 我國遺傳資源流失情況
4.3 我國遺傳資源保護(hù)立法現(xiàn)狀
4.4 我國遺傳資源保護(hù)立法存在的問題
第5章 生物遺傳資源保護(hù)的法律制度建構(gòu)
5.1 生物遺傳資源自身特點及其商業(yè)化過程的對立法的影響
5.1.1 生物遺傳資源自身特點對于立法的影響
5.1.2 生物遺傳資源商業(yè)化過程對于立法的影響
5.2 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境
5.2.1 生物遺傳資源同知識產(chǎn)權(quán)法客體上的比較
5.2.2 生物遺傳資源"產(chǎn)權(quán)"理論的困境
5.2.3 生物遺傳資源同知識產(chǎn)權(quán)平衡點的差異
5.2.4 生物遺傳資源保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)法運(yùn)行中的矛盾
5.3 生物遺傳資源立法的基本原則與具體制度建構(gòu)
5.3.1 國家主權(quán)原則
5.3.2 事先知情同意原則
5.3.3 來源公開原則
5.3.4 利益分享原則
5.4 生物遺傳資源保護(hù)、利用行政管理體系建構(gòu)
5.4.1 行政管理模式的比較法考察
5.4.2 我國行政管理體系現(xiàn)狀
5.4.3 建構(gòu)我國生物遺傳資源行政管理體系的意見
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3936010
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 生物遺傳資源概述
1.1 生物遺傳資源概念
1.2 生物遺傳資源特點
第2章 國際公約對生物遺傳資源的保護(hù)
2.1 《生物多樣性公約》
2.1.1 《生物多樣性公約》的制定及其重要意義
2.1.2 《生物多樣性公約》的特點
2.1.3 《生物多樣性公約》確立的CBD三原則
2.2 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》
2.2.1 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》的制定及其重要意義
2.2.2 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》與"農(nóng)民權(quán)"
第3章 對生物遺傳資源保護(hù)的比較法考察
3.1 美國
3.1.1 美國生物遺傳資源保護(hù)的相關(guān)立法
3.1.2 美國國家遺傳資源保護(hù)體系
3.2 印度
3.2.1 印度生物遺傳資源保護(hù)的相關(guān)立法
3.2.2 印度國家遺傳資源保護(hù)體系
3.3 哥斯達(dá)黎加
3.3.1 哥斯達(dá)黎加生物遺傳資源保護(hù)的相關(guān)立法
3.3.2 哥斯達(dá)黎加國家遺傳資源保護(hù)體系
第4章 我國對遺傳資源保護(hù)的立法現(xiàn)狀及存在問題
4.1 我國遺傳資源的分布
4.2 我國遺傳資源流失情況
4.3 我國遺傳資源保護(hù)立法現(xiàn)狀
4.4 我國遺傳資源保護(hù)立法存在的問題
第5章 生物遺傳資源保護(hù)的法律制度建構(gòu)
5.1 生物遺傳資源自身特點及其商業(yè)化過程的對立法的影響
5.1.1 生物遺傳資源自身特點對于立法的影響
5.1.2 生物遺傳資源商業(yè)化過程對于立法的影響
5.2 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境
5.2.1 生物遺傳資源同知識產(chǎn)權(quán)法客體上的比較
5.2.2 生物遺傳資源"產(chǎn)權(quán)"理論的困境
5.2.3 生物遺傳資源同知識產(chǎn)權(quán)平衡點的差異
5.2.4 生物遺傳資源保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)法運(yùn)行中的矛盾
5.3 生物遺傳資源立法的基本原則與具體制度建構(gòu)
5.3.1 國家主權(quán)原則
5.3.2 事先知情同意原則
5.3.3 來源公開原則
5.3.4 利益分享原則
5.4 生物遺傳資源保護(hù)、利用行政管理體系建構(gòu)
5.4.1 行政管理模式的比較法考察
5.4.2 我國行政管理體系現(xiàn)狀
5.4.3 建構(gòu)我國生物遺傳資源行政管理體系的意見
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3936010
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3936010.html
最近更新
教材專著