平行進(jìn)口和與之相關(guān)的權(quán)利耗盡理論,是國際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的熱點(diǎn)論題。在版權(quán)領(lǐng)域,由于權(quán)利取得和產(chǎn)品成本特性,尤其容易發(fā)生平行進(jìn)口。本文試圖以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角切入,對(duì)版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口與權(quán)利耗盡問題做理論性和經(jīng)驗(yàn)性相結(jié)合的實(shí)證探討。 在背景說明之后,首先簡要介紹平行進(jìn)口兩大根本理論――權(quán)利耗盡和地域性理論。接著循序漸進(jìn),逐層探討平行進(jìn)口引發(fā)的直觀市場反應(yīng)、經(jīng)濟(jì)福利變動(dòng)和市場影響機(jī)制。 隨后的實(shí)證研究是本文核心部分。文章分別以歐洲法院的司法判例和新西蘭的版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場為對(duì)象,在實(shí)證考察及其歸納、分析的基礎(chǔ)上,揭示了實(shí)踐背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)意義; 其中歐洲法院判例部分側(cè)重法理和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,而新西蘭市場研究部分側(cè)重經(jīng)驗(yàn)主義總結(jié)。 從實(shí)證研究的要求出發(fā),本文較少對(duì)有關(guān)理論和實(shí)踐直接作價(jià)值判斷,而側(cè)重對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行歸納,并闡明其規(guī)律、原因,即回答“是什么”和“為什么”。本文的特點(diǎn)在于:選取在某一方面具有突出特征的研究對(duì)象,大量搜集資料并加以提煉、概括,在此基礎(chǔ)上借鑒、運(yùn)用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角和研究方法,從理論和經(jīng)驗(yàn)上多層次、多方位地探討平行進(jìn)口政策的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)影響。 最后,本文得出如下結(jié)論:平行進(jìn)口對(duì)...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 版權(quán)平行進(jìn)口的概念和背景
    1.2 版權(quán)平行進(jìn)口實(shí)證研究現(xiàn)狀
    1.3 本文的研究思路和方法
2 平行進(jìn)口基本理論――地域性和權(quán)利耗盡及其實(shí)踐
    2.1 地域性理論和權(quán)利耗盡理論
    2.2 國際條約對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的態(tài)度
    2.3 各國處理版權(quán)平行進(jìn)口的不同原則
    2.4 本章小結(jié)
3 平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析
    3.1 平行進(jìn)口政策選擇的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)――權(quán)利的初始分配
    3.2 平行進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的直觀影響
    3.3 平行進(jìn)口引起的經(jīng)濟(jì)福利變動(dòng)
    3.4 版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的市場影響機(jī)制
    3.5 一些建設(shè)性觀點(diǎn)
    3.6 本章小結(jié)
4 版權(quán)耗盡和平行進(jìn)口的司法實(shí)證分析――以歐盟為例
    4.1 歐洲法院版權(quán)平行進(jìn)口及權(quán)利耗盡相關(guān)判例
    4.2 司法判例的經(jīng)濟(jì)學(xué)啟示
    4.3 本章小結(jié)
5 版權(quán)平行進(jìn)口的市場實(shí)證分析――以新西蘭為例
    5.1 立法沿革
    5.2 市場實(shí)證研究的評(píng)價(jià)要素
    5.3 市場實(shí)證考察及分析
    5.4 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目



本文編號(hào)：3933515