在"一帶一路"倡議下,我國(guó)涉外商事案件不斷增多,創(chuàng)造一個(gè)有利于國(guó)際商事往來(lái)的法治環(huán)境并建立良好的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制體系已成為我國(guó)當(dāng)前的重要任務(wù)。我國(guó)2018年6月成立的國(guó)際商事法庭是一項(xiàng)具有創(chuàng)新性的制度構(gòu)建,包括三位一體式爭(zhēng)端解決機(jī)制的建立、國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)制度的創(chuàng)設(shè)以及在傳統(tǒng)審理程序上的創(chuàng)新,但其中依然存在許多需要完善的地方,例如國(guó)際調(diào)解機(jī)構(gòu)及專(zhuān)家委員會(huì)作出的調(diào)解協(xié)議性質(zhì)認(rèn)定和審查形式問(wèn)題、國(guó)際商事法庭管轄權(quán)過(guò)窄與一審終審制合理性問(wèn)題、涉外案件管轄雙軌制可能導(dǎo)致的司法不公問(wèn)題、國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)定位問(wèn)題及國(guó)際商事法庭判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題等。因此,需要借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)國(guó)情,不斷完善我國(guó)國(guó)際商事法庭的相關(guān)制度,以打造出具有中國(guó)特色的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制,并加強(qiáng)我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際商事法庭———我國(guó)新型國(guó)際商事糾紛解決機(jī)構(gòu)
    (一) 三位一體的一站式國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制
    (二) 跨域合作的首創(chuàng)式國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)
    (三) 突破傳統(tǒng)訴訟程序的創(chuàng)新性審理制度
        1. 一審終審制度
        2. 涉外訴訟證據(jù)機(jī)制創(chuàng)新
        3. 訴訟程序信息化建設(shè)
二、我國(guó)國(guó)際商事法庭制度設(shè)計(jì)上可能存在的問(wèn)題
    (一) 調(diào)解協(xié)議性質(zhì)與訴調(diào)對(duì)接問(wèn)題
    (二) 管轄權(quán)與審級(jí)架構(gòu)合理性問(wèn)題
        1. 國(guó)際商事法庭管轄范圍過(guò)窄問(wèn)題
        2. 審級(jí)構(gòu)架與一審終審制的合理性問(wèn)題
        3. 涉外案件雙軌制管轄的司法不公問(wèn)題
    (三) 國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)相關(guān)問(wèn)題
    (四) 司法判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題
三、完善我國(guó)國(guó)際商事法庭的思路及建議
    (一) 明確調(diào)解協(xié)議性質(zhì), 加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接
    (二) 擴(kuò)大國(guó)際商事法庭管轄權(quán), 統(tǒng)一涉外管轄制度
    (三) 明確專(zhuān)家委員會(huì)定位, 細(xì)化內(nèi)部工作流程
    (四) 制定統(tǒng)一涉外法律制度, 適當(dāng)突破現(xiàn)行規(guī)定
    (五) 加強(qiáng)國(guó)際商事法庭判決的承認(rèn)與執(zhí)行, 注重國(guó)際雙邊合作



本文編號(hào)：3909061