我國法院在審理開證人與受益人之間的國際備用信用證糾紛案件中,是如何確定準據(jù)法的呢?如果中國法被確定為準據(jù)法,那么具體應當適用那些法律規(guī)范呢?這些法律規(guī)范在適用上的邏輯和層次是怎樣的呢?這正是本文所要研究的問題。 本文的行文思路與審理案件的思路完全一致,即首先識別開證人與受益人之間的國際備用信用證糾紛的法律性質(zhì),然后根據(jù)識別結果援引相關沖突規(guī)范確定哪一國家的法律為準據(jù)法,之后再查明該國法律中調(diào)整備用信用證糾紛的法律淵源,最后確定各種法律淵源在適用上的邏輯和層次——法律適用體系。 本文認為:備用信用證具有合同性和擔保性。根據(jù)這一識別結果,我國調(diào)整國際備用信用證糾紛的沖突規(guī)范為《合同法》第126條第1款。備用信用證方面的中國法淵源包括《信用證規(guī)定》、《擔保法》及其司法解釋、《合同法》及其司法解釋、《民法通則》及其司法解釋、人民銀行規(guī)章、ISP98、URDG、UCP500等。如果我國法律被確定為審理案件的準據(jù)法,上述備用信用證方面的中國法淵源在適用上的先后順序是:《信用證規(guī)定》→《擔保法》及其司法解釋→《合同法》及其司法解釋→《民法通則》及其司法解釋→人民銀行規(guī)章→ISP98→...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第1章 備用信用證概述
    1.1 備用信用證的含義
        1.1.1 《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP500)的定義
        1.1.2 《國際商會跟單信用證操作指南》中的定義
        1.1.3 美國聯(lián)邦儲備銀行管理委員會的定義
        1.1.4 《國際備用信用證慣例》(ISP98)的闡釋
        1.1.5 《落實(商業(yè)銀行中間業(yè)務暫行規(guī)定)的通知》中的定義
        1.1.6 本文對備用信用證的理解
    1.2 備用信用證的種類及用途
    1.3 備用信用證的運作程序和法律關系
        1.3.1 備用信用證的一般運作程序
        1.3.2 備用信用證各方當事人之間的法律關系
    1.4 本文所研究的問題、基本假設以及基本思路
第2章 備用信用證法律性質(zhì)的識別
    2.1 識別—確定準據(jù)法的前提
    2.2 備用信用證法律性質(zhì)識別
        2.2.1 備用信用證的合同性
        2.2.2 備用信用證的獨立擔保性
    2.3 備用信用證的周邊比較
        2.3.1 備用性用證與一般商業(yè)信用證
        2.3.2 備用信用證與銀行獨立保函
第3章 備用信用證糾紛準據(jù)法的確定
    3.1 準據(jù)法的概念及確定思路
        3.1.1 準據(jù)法的概念辨析
        3.1.2 準據(jù)法的確定思路
    3.2 我國調(diào)整國際備用信用證糾紛的沖突規(guī)范
        3.2.1 《民法通則》第142條是一條沖突規(guī)范嗎?
        3.2.2 對《信用證規(guī)定》第2條的質(zhì)疑
        3.2.3 我國調(diào)整國際備用信用證糾紛的沖突規(guī)范的內(nèi)容及其含義
    3.3 備用信用證糾紛準據(jù)法的確定
第4章 備用信用證方面的法律淵源
    4.1 備用信用證方面的國際公約和國際慣例
    4.2 備用信用證方面的國內(nèi)立法
第5章 備用信用證糾紛的中國法律適用體系
    5.1 法律適用體系的概念
    5.2 備用信用證糾紛的中國法律適用體系
        5.2.1 備用信用證方面的國內(nèi)立法在適用上的邏輯關系
        5.2.2 備用信用證方面的國際慣例在適用上的邏輯關系
        5.2.3 備用信用證方面的國內(nèi)立法與國際慣例在適用上的邏輯關系
        5.2.4 備用信用證糾紛的中國法律適用體系
    5.3 透過效力爭議看法律適用體系的運用
結論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
致謝
研究生履歷



本文編號：3898113