本文關(guān)鍵詞：歐盟海豹制品案中GATT 1994第20條的適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：歐盟海豹制品案是由于歐盟采取的動物福利措施而引發(fā)的貿(mào)易爭端,由于本案涉及到與動物福利相關(guān)的非貿(mào)易關(guān)注問題和GATT 1994一般例外條款的適用而備受關(guān)注。近年來,歐盟公眾以及一些動物福利保護(hù)組織強(qiáng)烈譴責(zé)采用不人道的手段獵殺海豹的行為,同時呼吁禁止使用非人道的捕獵方法獵殺海豹。作為本案的應(yīng)訴方,歐盟頒布了調(diào)整海豹制品貿(mào)易的法規(guī),除存在三個例外規(guī)定,總體上禁止所有海豹制品的進(jìn)口和銷售,以此回應(yīng)歐盟公眾對海豹福利的關(guān)注,作為本案的申訴方,加拿大和挪威指控歐盟采取的海豹制品貿(mào)易限制措施違背了GATT 1994第1.1條和第3.4條,歐盟援引GATT 1994第20條(a)項和(b)項進(jìn)行抗辯。專家組和上訴機(jī)構(gòu)裁定歐盟相關(guān)措施違反了GATT1994第1.1條和第3.4條,此時歐盟采取的動物福利措施能否滿足GATT 1994第20條的要求成為歐盟勝敗的關(guān)鍵,也是本案最為重要的爭議點,同時可能對其他成員方的動物福利措施政策的選擇產(chǎn)生重要的影響。本文旨在對歐盟海豹制品案進(jìn)行研究分析,結(jié)合先前相關(guān)的WTO案件探討歐盟采取的動物福利措施是否符合GATT 1994第20條的要求,在此基礎(chǔ)上總結(jié)專家組和上訴機(jī)構(gòu)適用GATT 1994第20條的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)的舉證規(guī)則,力圖為我國在WTO貿(mào)易爭端中適用GATT 1994一般例外提供借鑒。本文分為五個部分:第一部分回顧歐盟海豹制品案的審理歷程以及專家組和上訴機(jī)構(gòu)的主要裁決,并簡要分析本案爭議焦點,為下文GATT 1994第20條的適用分析做鋪墊;第二部分主要分析爭議措施是否符合GATT 1994第20條(a)項的要求,重點探討“公共道德”內(nèi)涵的界定、爭議措施對于保護(hù)公共道德的必要性問題;第三部分主要探討爭議措施是否符合GATT 1994第20條(b)項的要求,重點研究GATT 1994第20條的域外管轄問題;第四部分主要研究本案爭議措施是否滿足GATT 1994序言的要求,重點分析了序言中“任意或不正當(dāng)?shù)钠缫暋闭J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);最后,第五部分針對中國未來如何更好的利用GATT 1994第20條來為我國國際貿(mào)易的開展?fàn)幦∽畲罄嫣岢鰩c建議。
【關(guān)鍵詞】：GATT 1994第20條 海豹福利 公共道德 歐盟海豹制品案
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• 一、歐盟海豹制品案概述12-15
• （一）案情介紹12-13
• （二）爭議焦點13-14
• （三）專家組和上訴機(jī)構(gòu)的裁決14-15
• 二、爭議措施與GATT 1994第20條（a）項的相符性15-23
• （一）爭議措施是否屬于GATT 1994第20條（a）項的調(diào)整范圍15-19
• （二）爭議措施對保護(hù)公共道德的必要性19-23
• 三、爭議措施與GATT 1994第20條（b）項的相符性23-26
• （一）GATT 1944第20條（b）項的域外效力的分析23-25
• （二）健康風(fēng)險的認(rèn)定25-26
• 四、爭議措施與GATT 1994第20條序言的相符性26-32
• （一）歐盟海豹法規(guī)是否導(dǎo)致“歧視”27-29
• （二）“情形相同的成員方”的認(rèn)定29-30
• （三）已經(jīng)認(rèn)定的歧視是否具備“任意性或不正當(dāng)性”30-32
• 五、對中國的啟示32-39
• （一）國內(nèi)措施的制定層面33-34
• （二）國內(nèi)措施的實施層面34-36
• （三）WTO爭端解決層面36-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝#@@

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘柳;;論社會公共道德與建設(shè)文明都市[J];理論界;2009年11期

2 華德波;王天富;;論公共道德與法律契合的基礎(chǔ)[J];公民與法(法學(xué)版);2012年09期

3 時衛(wèi)平;;社會公共道德:社會全面發(fā)展的助推器[J];求知;1996年09期

4 姜汝祥;重建公共道德[J];社會;1996年12期

5 徐仲偉;;論網(wǎng)絡(luò)社會公共道德的建設(shè)[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

6 周奮進(jìn);淺析公共道德建設(shè)的文化難題[J];理論學(xué)刊;2004年10期

7 靳永翥;;論社區(qū)和諧與公共道德——基于社會和諧的微觀視角[J];福州黨校學(xué)報;2007年05期

8 靳永翥;;論社區(qū)和諧與公共道德——基于社會和諧的微觀視角[J];科學(xué)社會主義;2007年05期

9 李臘生;;論社區(qū)公共道德建設(shè)[J];江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 彭月英;龐衛(wèi)國;;新農(nóng)村公共道德建設(shè)的切入點[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龔柏華;;“中美出版物市場準(zhǔn)入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張原;加強(qiáng)公民公共道德素質(zhì)建設(shè)[N];人民政協(xié)報;2006年

2 江漢大學(xué)政治學(xué)院院長 教授 李臘生;社區(qū)公共道德建設(shè)的思考[N];湖北日報;2011年

3 英國《金融時報》中文網(wǎng)評論版主編 劉波;拯救信仰迷失和公共道德危機(jī)[N];華夏時報;2013年

4 曹林;拯救公共道德自公務(wù)員始[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2011年

5 陳堯;是誰令公德蒙羞[N];珠海特區(qū)報;2012年

6 丁大同;現(xiàn)代人應(yīng)有的公共道德感:慈善精神[N];天津日報;2004年

7 達(dá)州市政協(xié)學(xué)習(xí)文史委辦公室主任 楊仁明;摒棄“社會默許” 捍衛(wèi)公共道德[N];四川政協(xié)報;2014年

8 特約記者 方芳;不應(yīng)缺失的公共道德[N];中國社會報;2006年

9 邵俊國 彭澄;用“強(qiáng)制文明”矯正不文明行為[N];太原日報;2013年

10 鄧福壽;刪除“地鐵禁食”是審慎之舉[N];湖北日報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李輝;中國的公民組織培育與公共道德建設(shè)[D];遼寧師范大學(xué);2014年

2 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 廖加林;現(xiàn)代視域下公共道德基礎(chǔ)的研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅榮;新農(nóng)村公共道德建設(shè)研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 武凌竹;網(wǎng)絡(luò)社會的公共道德建設(shè)[D];上海交通大學(xué);2009年

3 胡素婭;社會轉(zhuǎn)型期我國公共道德建設(shè)研究[D];福建師范大學(xué);2013年

4 謝國日;新農(nóng)村建設(shè)時期農(nóng)民公共道德問題探析[D];上海師范大學(xué);2009年

5 傅文軒;社會轉(zhuǎn)型期下的公共道德重建[D];浙江大學(xué);2013年

6 夏坤;社區(qū)公民公共道德研究[D];鄭州大學(xué);2013年

7 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國政法大學(xué);2011年

8 王清;WTO“公共道德”例外條款研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 鄧明明;淺談GATT公共道德例外條款及其適用[D];山東大學(xué);2012年

10 王利東;WTO公共道德例外條款研究[D];山西大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：歐盟海豹制品案中GATT 1994第20條的適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：389383