自現(xiàn)代意義上的憲法形成以來,憲法思想和憲法規(guī)則就制約著沖突法的發(fā)展,尤其進入20世紀以后,美國和歐洲分別通過憲法審查制度和憲法訴訟制度把憲法的相關(guān)條款應(yīng)用于沖突法領(lǐng)域,因此引發(fā)了影響深遠的美國沖突法革命。在這次革命以后,沖突法的發(fā)展風(fēng)向發(fā)生了改變,其價值取向由形式正義向?qū)嵸|(zhì)正義轉(zhuǎn)變,其研究方法由教條論方法向功能論方法轉(zhuǎn)變,貫徹了憲法對正義和人權(quán)的追求。在憲法對沖突法持續(xù)、深化的影響下,使這種相互聯(lián)系逐漸內(nèi)化為沖突法的特性之一,沖突法的憲法性研究成為必要和必然。 通過憲法對沖突法實現(xiàn)影響的三種方式,在兩者長期的相互聯(lián)系和影響中,沖突法已經(jīng)顯現(xiàn)出一定的憲法特性,具體可劃分為外在憲法性和內(nèi)在憲法性。其中沖突法的外在憲法性決定了沖突法在國際私法體系中的中心法和母法地位；而內(nèi)在憲法性的則揭示了權(quán)利沖突性、人權(quán)保護性和正當(dāng)程序性,并由此“三性”引申出相對應(yīng)的憲法協(xié)調(diào)功能、人權(quán)保障功能和正當(dāng)程序保障功能。對沖突法進行憲法性研究,不僅是沖突法發(fā)展的歷史必然,也是貫徹憲政思想、實現(xiàn)社會主義法治的重要方法。據(jù)此思路,以中國為實例,權(quán)力沖突思路、人權(quán)保護思路和正當(dāng)程序思路對解決我國特有的、復(fù)雜的區(qū)際法律沖突...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
第一章 沖突法研究的理論基礎(chǔ)
    1.1 前提:需要厘清的幾個問題
        1.1.1 沖突法的界定
        1.1.2 憲法性質(zhì)的界定
        1.1.3 公法和私法劃分方法的批判
    1.2 沖突法領(lǐng)域中憲法性研究的主要理論
        1.2.1 國家主權(quán)理念
        1.2.2 人權(quán)保護思潮
        1.2.3 實用主義和后現(xiàn)代主義思潮
    1.3 沖突法的獨立法律地位
        1.3.1 沖突法的法律性質(zhì)
        1.3.2 沖突法在國內(nèi)法律體系中的定位
        1.3.3 沖突法在國際法律的定位
    小結(jié)
第二章 憲法對沖突法的影響
    2.1 憲法思想對沖突法的影響
        2.1.1 法則區(qū)別說中對主權(quán)思想的強調(diào)
        2.1.2 意思自治學(xué)說中對個人自由的崇尚
        2.1.3 現(xiàn)代的沖突法學(xué)說中對人權(quán)保護的關(guān)注
    2.2 憲法直接條款對沖突法的影響
        2.2.1 對國際條約效力進行規(guī)定的條款
        2.2.2 對立法管轄權(quán)進行規(guī)定的條款
    2.3 憲法間接條款對沖突法的影響
        2.3.1 人權(quán)保障條款
        2.3.2 正當(dāng)程序條款和充分誠信條款
        2.3.3 特權(quán)與豁免條款及平等保護條款
    小結(jié)
第三章 沖突法的憲法性質(zhì)及憲法功能
    3.1 沖突法憲法性研究的邏輯學(xué)判定
        3.1.1 沖突法自身規(guī)定的"憲法特性"
        3.1.2 沖突法的外在憲法性和內(nèi)在憲法性之判斷
    3.2 沖突法的外在憲法性
        3.2.1 沖突法與國際私法
        3.2.2 沖突法與統(tǒng)一實體法
        3.2.3 沖突法與"直接適用的法"和公共秩序
        3.2.4 沖突法與準(zhǔn)據(jù)法
    3.3 沖突法的內(nèi)在憲法性
        3.3.1 權(quán)力沖突性
        3.3.2 人權(quán)保護性
        3.3.3 正當(dāng)程序性
    3.4 沖突法的憲法功能
        3.4.1 憲法協(xié)調(diào)功能
        3.4.2 人權(quán)保障功能
        3.4.3 正當(dāng)程序保障功能
    小結(jié)
第四章 實例分析—"中國區(qū)際法律沖突的憲法性解決"
    4.1 我國區(qū)際法律沖突的總體特點
        4.1.1 特殊的單一制國家內(nèi)的區(qū)際法律沖突
        4.1.2 各法域法律制度性質(zhì)的多樣性
        4.1.3 政治因素相對突出
    4.2 我國區(qū)際法律沖突的基本內(nèi)容
        4.2.1 立法管轄權(quán)沖突
        4.2.2 司法管轄權(quán)沖突
        4.2.3 法律適用沖突
        4.2.4 司法協(xié)助制度沖突
    4.3 憲法性解決思路
        4.3.1 權(quán)力分配思路
        4.3.2 人權(quán)保護思路
        4.3.3 正當(dāng)程序思路
    小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文



本文編號：3891201