在當(dāng)代全球一體化的的趨勢下,和諧世界被提上了日程。但是,由于政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展不平衡,各國的價值觀存在著巨大沖突,因而域外取證領(lǐng)域也沖突不斷。從和諧理念下司法協(xié)助制度出發(fā)研究域外取證沖突,提出域外取證制度需要在國家主權(quán)和國際司法效率之間尋求一個平衡點,這樣既能維護國家主權(quán)又能實現(xiàn)效率最大化,本文就從5個部分來闡述和諧理念下的域外取證制度。 第一部分主要從和諧世界下國際司法協(xié)助制度的重構(gòu)來引出域外取證制度。通過域外取證制度的概念、范圍、取證方式來分析當(dāng)前形勢下各國在強調(diào)主權(quán)至上的原則下,對域外取證制度的立法。 第二部分緊接第一部分,從域外取證沖突的表現(xiàn)形式(主體、范圍、程序)來分析了其沖突形成過程及原因,通過具體、深入的分析來挖掘域外取證領(lǐng)域沖突不斷的深層次原因,只有找到了根源才能對癥下藥。 第三部分也是文章的最重要的部分,筆者通過對幾種解決沖突途徑的比較、分析,認(rèn)為通過區(qū)域性條約或者統(tǒng)一的國際公約來協(xié)調(diào)各國的域外取證是最為直接、有效的途徑。但同時也提出了統(tǒng)一性公約的局限性及強制性等弱點會降低其解決沖突的效率。 第四部分從國際層面切入到我國國內(nèi)層面,分析了我國域外取證沖突的現(xiàn)實情況和...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、當(dāng)代域外取證法律制度
    （一） 域外取證的概念、范圍
        1. 取證范圍的一般規(guī)定
        2. 外國法查明
    （二） 域外取證的方式
        1. 間接取證方式
        2. 直接取證方式
        3. 混合取證方式：仲裁機構(gòu)或仲裁員域外取證
二、域外取證制度的沖突形式及原因
    （一） 域外取證沖突的外在形式
        1. 域外取證主體和方式的沖突
        2. 域外取證范圍上的沖突
        3. 域外取證的程序沖突
    （二） 域外取證沖突的內(nèi)在原因
        1. 價值觀的沖突
        2. 識別沖突
        3. 審判模式的沖突
    （三） 全球一體化背景下沖突弱化的趨勢
        1. 各國域外取證制度沖突弱化的必然性
        2. 不同法系的相互融合
三、當(dāng)代解決域外取證沖突的途徑
    （一） 海牙取證公約
        1. 公約制定的背景
        2. 公約規(guī)定的取證方式
        3. 海牙公約的意義
    （二） 歐盟取證規(guī)則
        1. 《歐盟取證規(guī)則》發(fā)展背景
        2. 《歐盟取證規(guī)則》的內(nèi)容
四、我國如何弱化域外取證領(lǐng)域的沖突
    （一） 我國域外取證沖突立法
    （二） 我國域外取證制度的現(xiàn)實狀況
        1. 代為取證制度
        2. 領(lǐng)事和特派員取證
    （三） 解決我國域外取證沖突的三步走
        1. 締結(jié)域外取證協(xié)助條約
        2. 靈活運用各種域外取證方式
        3. 加強我國自身法律規(guī)范的建設(shè)
五、建立完善的司法協(xié)助制度來減少域外取證的沖突
    （一） 管轄權(quán)的重新審視
        1. 相互尊重國家主權(quán)原則
        2. 平等、互惠原則
        3. 不損害被請求國國家安全或社會公共利益原則
        4. 請求事項屬于被請求國法院或中央機關(guān)、主管機關(guān)主管原則
    （二） 域外文書的送達(dá)的斗爭
    （三） 判決的承認(rèn)和執(zhí)行上的障礙
    （四） 國家主權(quán)原則的限制
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3880527