戰(zhàn)后形成的國際投資秩序正在發(fā)生變化,關鍵一點是各國開始在投資協(xié)定中納入例外條款,包括一般例外和根本安全例外,以保護東道國權益。爭議在于一國的經(jīng)濟安全例外能否納入兩類例外條款。目前各國投資協(xié)定差別較大,仲裁實踐亦不統(tǒng)一。明確經(jīng)濟安全例外屬于例外條款,并在投資協(xié)定中同時規(guī)定一般例外和根本安全例外條款,對于維護一國行使經(jīng)濟主權管理行為具有重要意義,在發(fā)生投資爭端時,可以給予東道國更全面的保護。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、國際法其他領域中的例外條款
    （一）WTO法的例外條款
    （二）《能源憲章條約》中的例外條款
三、一般例外條款中的經(jīng)濟安全
    （一）目前國際投資條約實踐
        1. 一般例外條款的表現(xiàn)形式
        2. 一般例外條款的內容
    （二）一般例外條款在實踐中的作用
四、根本安全例外條款中的經(jīng)濟安全
    （一）目前國際投資條約實踐
        1. 根本安全例外條款的內容
        2. 根本安全例外條款的作用
    （二）根本安全例外條款在實踐中的適用
五、經(jīng)濟安全例外在國際投資法中的地位及對我國的啟示
    （一）一般例外與根本安全例外之間的差別
        1. 程度的不同
        2. 適用條件的不同
    （二）對中國的啟示
        1. 在投資協(xié)定中盡可能納入根本安全例外條款
        2. 在納入根本安全例外條款之外，應針對不同的投資保護條款規(guī)定一般例外
六、結論



本文編號：3877536