發(fā)布時間：2017-05-23 07:05

  本文關(guān)鍵詞：論《著作權(quán)法（修改草案）》中的表演者權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著表演者地位的不斷提高,對于表演者權(quán)的保護也備受國際社會關(guān)注。尤其是《視聽表演北京條約》的締結(jié)以及我國著作權(quán)法第三次修改工作的啟動,對于表演者權(quán)的研究就更具有現(xiàn)實意義。本文將《著作權(quán)法》的第三次修改工作作為切入點,詳細介紹《著作權(quán)法(修改草案)》中有關(guān)表演者權(quán)的規(guī)定。再將國際公約與草案緊密聯(lián)系,深入分析各公約對草案中表演者權(quán)的影響。最后對草案有關(guān)規(guī)定的漏洞進行分析和提出相關(guān)建議。本文旨在通過對表演者權(quán)制度的深入探討推動我國法律體系的完善以及司法實踐的發(fā)展。本文第一章簡要介紹了正在進行的《著作權(quán)法》第三次修改工作,從經(jīng)濟發(fā)展、國際形勢等層面以及我國表演者權(quán)制度的弊端著手分析了《著作權(quán)法》中表演者權(quán)有關(guān)規(guī)定修改的必要性。第二章闡述了國際公約以及各國立法中有關(guān)表演者和表演者權(quán)的規(guī)定,通過比較分析發(fā)現(xiàn)他國立法中的可取經(jīng)驗。第三章主要論述表演者權(quán)在草案中的體現(xiàn)。將表演者的人格權(quán)和財產(chǎn)性權(quán)利分開介紹,詳細說明每項權(quán)利的內(nèi)容,使草案中的有關(guān)規(guī)定能清晰全面的呈現(xiàn)。第四章系統(tǒng)研究了現(xiàn)行著作權(quán)法以及草案中表演者權(quán)內(nèi)容的比較,對草案一稿、二稿、三稿和送審稿中的有關(guān)規(guī)定做出了全面比較分析。第五章主要論述了國際公約對我國表演者權(quán)制度的影響。具體介紹了《羅馬公約》、《TRIPS協(xié)議》、WPPT和《視聽表演北京條約》這四個與表演者權(quán)國際保護密切相關(guān)的條約,從公約的發(fā)展歷程中研究相關(guān)規(guī)定的利弊以及公約對我國《著作權(quán)法》和修改草案中表演者權(quán)的影響。第六章針對草案中有關(guān)表演者權(quán)規(guī)定存在的漏洞,逐條提出解決措施。其中包括擴大表演者范圍、建立健全法定許可機制、細化權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款以及完善著作權(quán)集體管理制度。
【關(guān)鍵詞】：表演者 表演者權(quán) 著作權(quán)法 修改草案 權(quán)利保護
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.41;D997.1
【目錄】：

• 摘要10-11
• ABSTRACT11-13
• 引言13-15
• 第一章 《著作權(quán)法(修改草案)》的相關(guān)背景15-17
• 第一節(jié) 《著作權(quán)法》的第三次修訂過程15
• 第二節(jié) 《著作權(quán)法(修改草案)》中表演者權(quán)變化的原因15-17
• 第二章 表演者權(quán)概述17-23
• 第一節(jié) 表演者的定義和比較17-19
• (一) 國際公約的規(guī)定17-18
• (二) 各國立法的規(guī)定18
• (三) 綜合評述18-19
• 第二節(jié) 表演者權(quán)的定義和比較19-23
• (一) 國際公約的規(guī)定20
• (二) 各國立法的規(guī)定20-22
• (三) 綜合評述22-23
• 第三章 表演者權(quán)在《著作權(quán)法(修改草案)》中的體現(xiàn)23-36
• 第一節(jié) 表演者的人格權(quán)23-24
• (一) 署名權(quán)23-24
• (二) 表演形象不受歪曲權(quán)24
• 第二節(jié) 表演者的財產(chǎn)權(quán)24-29
• (一) 播放權(quán)25
• (二) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)25-26
• (三) 錄制權(quán)26
• (四) 復(fù)制權(quán)26-27
• (五) 發(fā)行權(quán)27-28
• (六) 出租權(quán)28
• (七) 二次獲酬權(quán)28-29
• 第三節(jié) 權(quán)利的限制29-36
• (一) 受著作權(quán)人權(quán)利的限制29-30
• (二) 與著作權(quán)平行的限制30-32
• (三) 權(quán)利轉(zhuǎn)讓的限制32-33
• (四) 職務(wù)表演的限制33-34
• (五) 保護期限的限制34-36
• 第四章 《著作權(quán)法(修改草案)》和《著作權(quán)法》中表演者權(quán)的比較36-42
• 第一節(jié) 表演者的定義36-37
• 第二節(jié) 播放權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)37-38
• 第三節(jié) 出租權(quán)38-39
• 第四節(jié) 權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款39-40
• 第五節(jié) 職務(wù)表演40-42
• 第五章 國際公約及各國立法對《著作權(quán)法》和《著作權(quán)法(修改草案)》中表演者權(quán)的影響42-52
• 第一節(jié) 《羅馬公約》42-44
• 第二節(jié) 《TRIPS協(xié)議》44-45
• 第三節(jié) 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》45-47
• 第四節(jié) 《視聽表演北京條約》47-51
• 第五節(jié) 歐美發(fā)達國家立法對我國立法的影響51-52
• 第六章 《著作權(quán)法修改草案》中有關(guān)表演者權(quán)規(guī)定的缺陷及完善建議52-60
• 第一節(jié) 《著作權(quán)法修改草案》中有關(guān)表演者權(quán)規(guī)定的缺陷52-56
• (一) 表演者的范圍過窄52
• (二) 法定許可制度實施難52-53
• (三) 表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款存在缺陷53-55
• (四) 著作權(quán)集體管理制度不健全55-56
• 第二節(jié) 《著作權(quán)法(修改草案)》中表演者權(quán)的完善建議56-60
• (一) 擴充表演者范圍,納入藝術(shù)體育表演者56-57
• (二) 保留法定許可制度,建立健全保障機制57-58
• (三) 做好概念區(qū)分,細化權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款58
• (四) 完善著作權(quán)集體管理制度58-60
• 結(jié)語60-61
• 參考文獻61-64
• 致謝64-65
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表65

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉婧;;表演權(quán)和表演者權(quán)的比較分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李敏;論表演者權(quán)的法律保護[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

2 吳婉寧;論《著作權(quán)法（修改草案）》中的表演者權(quán)[D];山東大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：論《著作權(quán)法（修改草案）》中的表演者權(quán)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：387117