在國際民事訴訟中,管轄權(quán)問題至關重要。一方面,它體現(xiàn)了國家主權(quán)原則;另一方面,明確其歸屬關系到訴訟程序的開始以及實體法律的選擇,直接影響到當事人利益的保障及判決的承認與執(zhí)行,因此,當一項國際民商事糾紛發(fā)生時,當事人就會在各國之間努力挑選能最大限度實現(xiàn)其利益的法院,而國家為保護本國當事人的利益以及更好地實現(xiàn)本國的國家利益,大都極力地爭奪國際民事司法管轄權(quán),由此導致了管轄權(quán)的積極沖突;。與此同時,隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷加強,交往和利益的需要又使得各國不得不抑制這種擴張的心態(tài)來緩和國際民事司法管轄權(quán)沖突之下的敵對情緒,尋求彼此之間的協(xié)調(diào)與合作。 在國內(nèi)外所有試圖解決這種沖突的立法和實踐當中,意思自治原則隨著社會和法律的不斷發(fā)展,得到了越來越廣泛的認同,筆者擬從意思自治的起源和發(fā)展及其本質(zhì),即自由和限制的對立統(tǒng)一這一立場來論述其在國際民事司法管轄權(quán)中的運用。無論是就理論而言還是立足實踐,賦予意思自治和協(xié)議管轄廣泛自由的同時,對其加以合理的限制都是十分必要的,最近的國際公約對此也做出了積極的回應和妥協(xié),比如海牙國際私法會議2005年通過的《協(xié)議選擇法院公約》。 本文分為三章,以意思自治原則自由...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 意思自治原則概述
    一、意思自治原則的起源和歷史發(fā)展概述
    二、國際私法中意思自治原則的思考
    三、國際私法中意思自治原則的發(fā)展
        (一) 意思自治原則的擴張
        (二) 意思自治原則的限制
第二章 國際民事司法管轄權(quán)中的意思自治原則——協(xié)議管轄
    一、協(xié)議管轄確立的基礎
        (一) 協(xié)議管轄的理論基礎
        (二) 協(xié)議管轄的社會基礎
    二、協(xié)議管轄的國內(nèi)法制考查
        (一) 美國的協(xié)議管轄
        (二) 英國的協(xié)議管轄
        (三) 法德的協(xié)議管轄
    三、協(xié)議管轄中需要明確的基本問題
        (一) 協(xié)議管轄的法律適用問題
        (二) 協(xié)議管轄的效力問題
        (三) 協(xié)議管轄的形式問題
        (四) 協(xié)議管轄的內(nèi)容
    四、協(xié)議管轄的限制
        (一) 協(xié)議管轄的基本限制
        (二) 協(xié)議管轄的限制趨勢
第三章 中國協(xié)議管轄的立法現(xiàn)狀與完善
    一、我國協(xié)議管轄的立法現(xiàn)狀
        (一) 我國協(xié)議管轄的立法現(xiàn)實
        (二) 我國協(xié)議管轄中存在的問題
    二、我國加入2005年海牙《協(xié)議選擇法院公約》的可行性分析
        (一) 2005年海牙《協(xié)議選擇法院公約》概述
        (二) 我國加入2005年海牙《協(xié)議選擇法院公約》的可行性
    三、我國協(xié)議管轄的立法完善
結(jié)語
參考文獻



本文編號：3869885