國際投資爭端解決機制中投資法庭機制研究
發(fā)布時間:2023-11-12 15:35
投資者——國家爭端解決機制(ISDS機制)具有阻礙國家管制權(quán)的行使、一裁終局無法糾正錯誤結(jié)果等弊端。具備全新運行模式的投資法院機制彌補了其缺點,通過政策尊重和賠償限額有效的保護了國家的利益;通過啟動自由、降低成本、高透明度保護了個人利益。但是,投資法院機制存在性質(zhì)上是審判還是仲裁和裁判效力的難以確認(rèn)的問題,可以通過擴大締約國數(shù)量、設(shè)置有效的執(zhí)行措施、接受對ISDS機制下機構(gòu)所做裁決的上訴來進行完善。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、投資法庭機制設(shè)立的原因
(一) ISDS機制阻礙了國家管制權(quán)的行使
(二) ISDS適用一裁終局制導(dǎo)致發(fā)生錯誤無法糾正
二、投資法庭機制的作用
(一) 對東道國利益的保護
(二) 對投資者利益的保護
三、投資法院機制存在的問題
(一) 國際投資法庭在性質(zhì)上是司法審判還是仲裁的問題
(二) 國際投資法庭所做的裁判效力是否高于一般仲裁的問題
四、投資法庭機制的完善建議
(一) 擴大締約國數(shù)量
(二) 設(shè)置有效的執(zhí)行措施
(三) 接受對ISDS機制下機構(gòu)所做裁決的上訴
五、結(jié)語
本文編號:3863440
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、投資法庭機制設(shè)立的原因
(一) ISDS機制阻礙了國家管制權(quán)的行使
(二) ISDS適用一裁終局制導(dǎo)致發(fā)生錯誤無法糾正
二、投資法庭機制的作用
(一) 對東道國利益的保護
(二) 對投資者利益的保護
三、投資法院機制存在的問題
(一) 國際投資法庭在性質(zhì)上是司法審判還是仲裁的問題
(二) 國際投資法庭所做的裁判效力是否高于一般仲裁的問題
四、投資法庭機制的完善建議
(一) 擴大締約國數(shù)量
(二) 設(shè)置有效的執(zhí)行措施
(三) 接受對ISDS機制下機構(gòu)所做裁決的上訴
五、結(jié)語
本文編號:3863440
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3863440.html