國際法院查戈斯群島咨詢意見案述評
發(fā)布時間:2023-11-12 12:07
國際法院于2019年2月25日就備受關注的查戈斯群島案發(fā)表咨詢意見,認定毛里求斯的非殖民化進程未依法完成,英國對查戈斯群島的持續(xù)管理構成了國際法上的不法行為,英國有義務盡快停止對查戈斯群島的管理,聯(lián)合國所有會員國都必須與聯(lián)合國合作以完成毛里求斯的非殖民化。由于本案根源于毛里求斯和英國長期存在的領土主權爭議,雙邊性異常明顯,引發(fā)了國際社會對國際法院利用咨詢程序解決訴訟案件的質(zhì)疑。國際法院對訴訟案件的管轄基于國家同意的原則。分析國際法院對本案的管轄權和自由裁量權,探究在英國不同意將爭議提交國際法院的情況下,本案是否存在包裝雙邊爭議案件為非殖民化案件從而繞開國家同意原則的做法,及上述做法對國際司法體制的影響。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、查戈斯群島咨詢意見案的背景
(一) 毛里求斯與查戈斯群島的發(fā)現(xiàn)
(二) 英國退出印度洋
(三) 查戈斯群島的分離
(四) 毛里求斯改變立場
二、國際法院對本案的管轄權和自由裁量權
(一) 管轄權
(二) 自由裁量權
三、國際法院對本案實體問題的回答
(一) 毛里求斯的非殖民化進程是否完成
(二) 英國持續(xù)管理查戈斯群島的國際法后果
四、國家同意原則是否被繞開
五、結論
本文編號:3863124
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、查戈斯群島咨詢意見案的背景
(一) 毛里求斯與查戈斯群島的發(fā)現(xiàn)
(二) 英國退出印度洋
(三) 查戈斯群島的分離
(四) 毛里求斯改變立場
二、國際法院對本案的管轄權和自由裁量權
(一) 管轄權
(二) 自由裁量權
三、國際法院對本案實體問題的回答
(一) 毛里求斯的非殖民化進程是否完成
(二) 英國持續(xù)管理查戈斯群島的國際法后果
四、國家同意原則是否被繞開
五、結論
本文編號:3863124
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3863124.html