隨著恐怖主義在全球的肆虐和蔓延，整個(gè)世界的反恐熱情日益高漲，尤其在“9·11事件”之后，國際社會(huì)在反恐步調(diào)上達(dá)成了空前的一致。伴隨聯(lián)合國安理會(huì)第1373(2001)號決議的出臺(tái)，聯(lián)合國反恐怖主義委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，以美、英等國為代表的許多國家和地區(qū)，紛紛通過相關(guān)立法，采取反恐措施，為有效打擊恐怖主義提供了法律依據(jù)。 縱觀這些法律文件，其共同點(diǎn)在于：擴(kuò)展了國家追訴和審判恐怖犯罪的權(quán)力范圍，政府的反恐手段更加靈活多樣和富有效率，反恐行動(dòng)成效顯著；與此同時(shí)，與之互為消長的恐怖犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利和自由受到了一定的限制�？陀^地說，這些法律文件中的大多數(shù)規(guī)定是及時(shí)、有效的，不僅有利于打擊恐怖主義和遏制恐怖犯罪的再度發(fā)生，而且有利于恢復(fù)和維持國家安全，幫助公民重拾對安全的信心。然而，我們也不得不看到：其中的某些法律規(guī)定超越了國際人權(quán)法的界限，不適當(dāng)?shù)叵拗苹騽儕Z了恐怖犯罪嫌疑人、被告人或與之相關(guān)的其他人的某些不可克減的權(quán)利和自由，其正當(dāng)性值得懷疑；某些國家機(jī)關(guān)在執(zhí)法、司法實(shí)踐中為了偵破、追訴和審判恐怖犯罪的方便，故意規(guī)避法律的規(guī)定或者曲解法律的內(nèi)涵，國際人權(quán)法面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，恐怖犯罪嫌疑人...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、現(xiàn)行反恐程序立法概覽
    (一) 現(xiàn)行反恐程序立法的代表性成果
    (二) 現(xiàn)行反恐程序立法較普通刑事程序法的主要變化
    (三) 現(xiàn)行反恐程序立法的價(jià)值定位及其成因
二、反恐程序立法與實(shí)踐的現(xiàn)狀及反思--以國際刑事司法準(zhǔn)則為切入點(diǎn)
    (一) 平等原則
    (二) 無罪推定原則
    (三) 強(qiáng)制偵查法定原則
    (四) 有效辯護(hù)原則
    (五) 關(guān)于公正審判的各項(xiàng)原則
三、我國反恐的形勢和程序法對策
    (一) 我國反恐的國內(nèi)國際形勢
    (二) 我國反恐程序法的闕如與立法模式選擇
    (三) 我國反恐程序法的具體程序與制度設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：3861132