在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中,反傾銷作為一種合法的貿(mào)易保護(hù)手段已有越來(lái)越嚴(yán)重的被濫用趨勢(shì),而此種情況會(huì)較深地牽涉到公共利益問(wèn)題。因此,將公共利益條款引入反傾銷法是合理而必要的。作為頻繁對(duì)華提起反傾銷訴訟的歐盟是最早將公共利益因素考慮到其反傾銷立法的貿(mào)易實(shí)體。因此有必要對(duì)歐盟反傾銷法中的公共利益條款問(wèn)題進(jìn)行研究。 文章引言部分主要介紹研究背景、選題目的、研究方法以及本文主要采用的案例,即2005年歐盟對(duì)華鞋類產(chǎn)品反傾銷訴訟;第一章詳細(xì)界定公共利益的各種部門法中概念以及在歐盟反傾銷法中的定義,并闡明2005年歐盟鞋類產(chǎn)品案牽涉到的公共利益問(wèn)題;第二章探討歐盟反傾銷法中公共利益的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)“鞋案”進(jìn)行具體的公共利益評(píng)估;第三章分析歐盟反傾銷法中公共利益條款的適用程序,結(jié)合最近的歐盟反傾銷案例對(duì)歐盟反傾銷法中公共利益問(wèn)題規(guī)定的積極意義和缺陷做出了評(píng)價(jià),并針對(duì)缺陷提出了使之改善的建議;第四章及結(jié)論部分在前文分析的基礎(chǔ)上結(jié)合近年來(lái)我國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)糾紛出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題,說(shuō)明我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),并提出幾點(diǎn)建議以期能為我國(guó)企業(yè)以及管理機(jī)構(gòu)維護(hù)自身的合法權(quán)益貢獻(xiàn)綿薄之力。

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    0.1 研究背景與意義
    0.2 研究方法與研究結(jié)構(gòu)
    0.3 典型案例
    0.4 創(chuàng)新與不足
第一章 歐盟反傾銷法中的公共利益界定
    1.1 公共利益的概念
        1.1.1 法理學(xué)中的公共利益
        1.1.2 國(guó)內(nèi)法有關(guān)公共利益原則的界定
        1.1.3 國(guó)際法中公共利益原則的界定
        1.1.4 反傾銷法中的公共利益界定
    1.2 反傾銷法中公共利益的意義
        1.2.1 公共利益的意義對(duì)反傾銷法的正面影響
        1.2.2 公共利益的意義凸顯出反傾銷法中缺陷
    1.3 公共利益產(chǎn)生的原因
        1.3.1 產(chǎn)業(yè)分工的需要
        1.3.2 防止壟斷行為、保護(hù)消費(fèi)者和國(guó)內(nèi)下游用戶利益的需要
        1.3.3 國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的相互依賴及潛在的貿(mào)易報(bào)復(fù)
    1.4 歐盟反傾銷法中公共利益條款的界定
        1.4.1 歐盟反傾銷條例中公共利益條款的淵源
        1.4.2 歐盟反傾銷條例中公共利益條款的內(nèi)容
    1.5 鞋類案涉及的公共利益問(wèn)題
        1.5.1 南方成員國(guó)與北方成員國(guó)的矛盾
        1.5.2 生產(chǎn)商與其他利益關(guān)系方的矛盾
第二章 歐盟反傾銷法中公共利益條款的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
    2.1 公共利益評(píng)估
        2.1.1 申訴產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在歐盟內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)分析
        2.1.2 實(shí)施反傾銷措施對(duì)各利益關(guān)系方的影響
    2.2 鞋類案的公共利益評(píng)估
        2.2.1 南北歐國(guó)家對(duì)于鞋類案的觀點(diǎn)
        2.2.2 南北歐國(guó)家觀點(diǎn)分歧之深層原因
第三章 歐盟反傾銷法中公共利益條款的適用程序
    3.1 公共利益問(wèn)題的程序設(shè)計(jì)
        3.1.1 可參加公共利益調(diào)查的利益關(guān)系方范圍
        3.1.2 外國(guó)出口商的程序性權(quán)利缺失問(wèn)題
        3.1.3 利益關(guān)系方的程序性權(quán)利
    3.2 公共利益條款規(guī)定的適用場(chǎng)合
        3.2.1 決定是否采取臨時(shí)反傾銷措施
        3.2.2 決定是否終止反傾銷調(diào)查
        3.2.3 決定是否征收最終反傾銷稅
        3.2.4 決定是否中止施行反傾銷措施
    3.3 歐盟反傾銷法中公共利益條款適用的簡(jiǎn)評(píng)
        3.3.1 公共利益考量立足點(diǎn)存在偏差
        3.3.2 公共利益的評(píng)估方式過(guò)于主觀隨意化
        3.3.3 公共利益的評(píng)估過(guò)于偏重共同體產(chǎn)業(yè)利益
        3.3.4 公共利益的考察方式不夠科學(xué)
        3.3.5 公共利益評(píng)估的程序設(shè)計(jì)仍不夠完善
    3.4 歐盟反傾銷法中的公共利益問(wèn)題的完善
        3.4.1 現(xiàn)有根本性缺陷的完善
        3.4.2 現(xiàn)有細(xì)節(jié)性缺陷的完善
第四章 公共利益條款對(duì)我國(guó)應(yīng)訴反傾銷調(diào)查的啟示
    4.1 中歐經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的簡(jiǎn)要分析
        4.1.1 中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系與歐盟對(duì)華貿(mào)易新戰(zhàn)略
        4.1.2 歐盟對(duì)華反傾銷的新現(xiàn)象
    4.2 歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷加劇的原因
        4.2.1 歐盟內(nèi)部保護(hù)主義抬頭
        4.2.2 中國(guó)的"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位"
        4.2.3 歐盟東擴(kuò)導(dǎo)致歐盟反傾銷法隨之東擴(kuò)
    4.3 我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對(duì)措施
        4.3.1 規(guī)范自身經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)
        4.3.2 影響利益一致的關(guān)系方
    4.4 我國(guó)管理機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)措施
        4.4.1 從立法上規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)行為
        4.4.2 影響反對(duì)發(fā)起反傾銷的成員國(guó)
        4.4.3 影響反傾銷發(fā)起國(guó)內(nèi)的進(jìn)口商與經(jīng)銷商及用戶
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間主要的研究成果



本文編號(hào)：3856326