論國際海上反恐公約實(shí)施的法律問題——以SOLAS公約與ISPS規(guī)則為視角
發(fā)布時(shí)間:2023-10-08 20:17
“911”事件以后,加強(qiáng)港口設(shè)施保安和船舶安全已經(jīng)成為各國關(guān)注的熱點(diǎn)。為了加強(qiáng)海上保安,2002年12月,國際海事組織通過了《1974年國際海上人命安全公約》(SOLAS公約)海上保安修正案和《國際船舶和港口設(shè)施保安規(guī)則》(ISPS規(guī)則)并于2004年7月1日正式生效。這些新要求構(gòu)成了船舶和港口設(shè)施合作探察并制止威脅海運(yùn)領(lǐng)域的保安國際框架。 2002年12月,聯(lián)合國大會(huì)在有關(guān)決議中贊賞國際海事組織關(guān)于海上保安的行動(dòng),并要求相關(guān)國家給予積極支持;而在2003年1月,聯(lián)合國安理會(huì)外交部長會(huì)議也重申反恐立場,承諾各國家、地區(qū)性組織、國際組織將不遺余力、全面協(xié)作反恐;2003年3月,反恐委員會(huì)特別會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行反恐協(xié)作的重要性,并要求在不違反法律和侵害人權(quán)的前提下,在信息共享、經(jīng)驗(yàn)交流以及避免重復(fù)勞動(dòng)方面開展積極的國際合作。 筆者以《1974年國際海上人命安全公約》(SOLAS公約)海上保安修正案及《國際船舶和港口設(shè)施保安規(guī)則》(ISPS規(guī)則)為視角,對國際海上反恐公約的實(shí)施現(xiàn)狀做一分析、論述。 本文按邏輯順序,以遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)分三部分進(jìn)行論述。筆者首先在第一部分,從基本理論入手,對...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 國際海上反恐立法的現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 國際海上恐怖主義概述
一、恐怖主義概念的科學(xué)界定
二、海上恐怖主義的概念延伸
三、海上反恐立法的必要性分析
第二節(jié) 對《1974年國際海上人命安全公約》修正案("SOLAS公約")的立法分析
第三節(jié) 對《國際船舶和港口設(shè)施保安規(guī)則》(ISPS規(guī)則)的現(xiàn)狀分析
第二章 國際海上反恐公約國內(nèi)適用的比較法研究
第一節(jié) 有關(guān)國際條約適用的一般理論和實(shí)踐
一、國際條約國內(nèi)適用的基本理論
二、國際條約國內(nèi)適用的基本路徑
三、我國有關(guān)國際條約適用的立法和實(shí)踐
第二節(jié) 美國海上反恐條約的國內(nèi)適用現(xiàn)狀
一、美國CSI(Container Security Initiative,集裝箱安全倡議)
二、美國"24小時(shí)艙單預(yù)報(bào)規(guī)則(AMR)"
三、"特大型港口計(jì)劃(Megaport Initiative)"
四、美國《港口安全和責(zé)任法案》
第三節(jié) 世界其他各國對海上反恐相關(guān)條約的國內(nèi)適用比較
一、歐盟對海上反恐公約的適用
二、加拿大、德國及荷蘭政府對海上反恐公約的適用
三、日本政府對海上反恐公約的適用
第三章 對《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》國內(nèi)適用的分析及構(gòu)想
第一節(jié) 《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》在我國的實(shí)施現(xiàn)狀分析
一、《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》在我國的適用現(xiàn)狀
二、《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》的國內(nèi)適用障礙
第二節(jié) 我國適用《SOLAS公約》及《ISPS規(guī)則》的基本原則及立法框架
一、我國海上反恐立法所應(yīng)堅(jiān)持的基本原則
二、對《SOLAS公約》及《ISPS規(guī)則》的國內(nèi)適用應(yīng)堅(jiān)持以人大立法為主體,法規(guī)及規(guī)章為輔助的立法框架
第三節(jié) 對于我國海上反恐立法國內(nèi)適用具體內(nèi)容的分析展望
一、對于《1974年國際海上人命安全公約》海上保安修正案(SOLAS公約)國內(nèi)適用具體內(nèi)容的分析展望
二、關(guān)于《國際船舶和港口設(shè)施保安規(guī)則》(ISPS規(guī)則)國內(nèi)適用具體內(nèi)容的分析展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號:3852718
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 國際海上反恐立法的現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 國際海上恐怖主義概述
一、恐怖主義概念的科學(xué)界定
二、海上恐怖主義的概念延伸
三、海上反恐立法的必要性分析
第二節(jié) 對《1974年國際海上人命安全公約》修正案("SOLAS公約")的立法分析
第三節(jié) 對《國際船舶和港口設(shè)施保安規(guī)則》(ISPS規(guī)則)的現(xiàn)狀分析
第二章 國際海上反恐公約國內(nèi)適用的比較法研究
第一節(jié) 有關(guān)國際條約適用的一般理論和實(shí)踐
一、國際條約國內(nèi)適用的基本理論
二、國際條約國內(nèi)適用的基本路徑
三、我國有關(guān)國際條約適用的立法和實(shí)踐
第二節(jié) 美國海上反恐條約的國內(nèi)適用現(xiàn)狀
一、美國CSI(Container Security Initiative,集裝箱安全倡議)
二、美國"24小時(shí)艙單預(yù)報(bào)規(guī)則(AMR)"
三、"特大型港口計(jì)劃(Megaport Initiative)"
四、美國《港口安全和責(zé)任法案》
第三節(jié) 世界其他各國對海上反恐相關(guān)條約的國內(nèi)適用比較
一、歐盟對海上反恐公約的適用
二、加拿大、德國及荷蘭政府對海上反恐公約的適用
三、日本政府對海上反恐公約的適用
第三章 對《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》國內(nèi)適用的分析及構(gòu)想
第一節(jié) 《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》在我國的實(shí)施現(xiàn)狀分析
一、《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》在我國的適用現(xiàn)狀
二、《SOLAS公約》和《ISPS規(guī)則》的國內(nèi)適用障礙
第二節(jié) 我國適用《SOLAS公約》及《ISPS規(guī)則》的基本原則及立法框架
一、我國海上反恐立法所應(yīng)堅(jiān)持的基本原則
二、對《SOLAS公約》及《ISPS規(guī)則》的國內(nèi)適用應(yīng)堅(jiān)持以人大立法為主體,法規(guī)及規(guī)章為輔助的立法框架
第三節(jié) 對于我國海上反恐立法國內(nèi)適用具體內(nèi)容的分析展望
一、對于《1974年國際海上人命安全公約》海上保安修正案(SOLAS公約)國內(nèi)適用具體內(nèi)容的分析展望
二、關(guān)于《國際船舶和港口設(shè)施保安規(guī)則》(ISPS規(guī)則)國內(nèi)適用具體內(nèi)容的分析展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號:3852718
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3852718.html
最近更新
教材專著