發(fā)布時(shí)間：2023-07-24 22:56

　　內(nèi)地與香港在逃犯移交協(xié)議方面的探討歷時(shí)已久,但受制于內(nèi)地與香港始終沒有簽署刑事司法協(xié)助安排,加之香港司法的獨(dú)立性,使得"一國兩制"下的刑事司法協(xié)助,特別是逃犯移交的區(qū)際刑事司法協(xié)助,或多或少受到國際刑事司法協(xié)助中的一些禁止性原則的影響,諸如雙重犯罪、死刑犯不引渡、政治犯不引渡等傳統(tǒng)引渡原則以及犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)等方面的影響,也為反腐敗追逃追贓帶來一定的障礙。本文試圖立足于國內(nèi)實(shí)際,借鑒國際經(jīng)驗(yàn),尤其是歐盟國家間的區(qū)域刑事司法協(xié)助中普遍適用的《歐盟逮捕令及移交程序框架協(xié)定》(以下簡稱《歐盟逮捕令協(xié)定》)規(guī)定的原則和措施,結(jié)合我國內(nèi)地與香港的具體問題,探討建立內(nèi)地與香港移交腐敗犯罪或經(jīng)濟(jì)犯罪逃犯制度存在的問題。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、內(nèi)地與香港追逃追贓司法合作的困境
二、《歐盟逮捕令協(xié)定》體現(xiàn)的原則與措施
    (一)《歐盟逮捕令協(xié)定》規(guī)定的原則
        1. 相互承認(rèn)原則
        2. 均衡性原則
        3. 雙重犯罪原則
        4. 引渡國民的一般性原則
    (二)《歐盟逮捕令協(xié)定》蘊(yùn)含的一些具體措施
        1. 移交程序的去政治化
        2. 移交時(shí)間的嚴(yán)格限制
        3. 犯罪嫌疑人或者被告人的權(quán)利保護(hù)
        4. 明確拒絕執(zhí)行《歐盟逮捕令協(xié)定》的事由
三、構(gòu)建中國內(nèi)地與香港逃犯移交制度慮及的問題
    (一)關(guān)于適用的原則問題
        1. 通過相互信任建立相互承認(rèn)原則
        2. 本地居民移交的一般性原則
        3. 關(guān)于死刑犯不移交原則的靈活適用
        4. 政治犯不移交原則的否認(rèn)
    (二)關(guān)于構(gòu)建內(nèi)地與香港逃犯移交制度的技術(shù)性問題
        1. 建立兩地司法機(jī)關(guān)間的直接聯(lián)系
        2. 列舉免于雙重犯罪原則的罪名審查清單
        3. 建立逃犯移交的保障機(jī)制



本文編號：3836683