我國(guó)自1992年加入《華盛頓公約》(1966年)以來,中國(guó)政府及企業(yè)都鮮少涉及到國(guó)際投資仲裁案件中,僅有的幾起案件也均是由中國(guó)企業(yè)作為申請(qǐng)人而提起。隨著改革開放的深入推進(jìn)及“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由改革開放初期單純的依靠吸引外資轉(zhuǎn)向?yàn)槲赓Y與對(duì)外投資共同發(fā)展的雙向投資模式,在此背景下,可以預(yù)計(jì)未來我國(guó)在國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域中的角色定位也將由以申請(qǐng)人提起訴訟為主轉(zhuǎn)變?yōu)樽鳛樯暾?qǐng)人主動(dòng)起訴與作為被申請(qǐng)人被動(dòng)應(yīng)訴并存的格局。國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心(International Center for Settlement of Investment Dispute,以下簡(jiǎn)稱“ICSID”)于2014年11月4日正式立案的韓國(guó)安城公司訴中國(guó)政府案(以下簡(jiǎn)稱“安城案”)是中國(guó)作為東道國(guó)首個(gè)應(yīng)訴并獲得勝訴的ICSID仲裁案件,深入剖析安城案的涉訴過程及其背后涉及的相關(guān)理論問題為我國(guó)政府及企業(yè)未來參與國(guó)際投資仲裁實(shí)踐保駕護(hù)航�；谝陨媳尘�,本文以安城案為研究對(duì)象,主要分為四個(gè)部分。第一部分為案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在對(duì)案件背景及仲裁程序進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上,歸納出三個(gè)焦點(diǎn)問題,即本案是否適用審前異議程...

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    一、案情簡(jiǎn)介
        (一)案件事實(shí)及背景
        (二)仲裁過程
    二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        (一)本案是否適用審前異議程序
        (二)安城公司的仲裁請(qǐng)求是否超過仲裁時(shí)效
        (三)仲裁時(shí)效是否適用最惠國(guó)待遇條款
第二章 ICSID仲裁規(guī)則中的審前異議程序
    一、ICSID審前異議程序簡(jiǎn)介
        (一)ICSID審前異議程序產(chǎn)生的背景
        (二)ICSID審前異議程序的利弊
    二、ICSID審前異議程序的適用標(biāo)準(zhǔn)
        (一)“明顯”的解釋
        (二)“法律依據(jù)”的審查范圍
        (三)“法律依據(jù)”是否包含管轄權(quán)依據(jù)
    三、本案分析
        (一)雙方當(dāng)事人主張及仲裁庭認(rèn)定
        (二)對(duì)本案審前異議程序適用的評(píng)析
        (三)本案對(duì)我國(guó)未來參與ICSID仲裁的啟示
第三章 ICSID仲裁中的時(shí)效問題
    一、ICSID仲裁時(shí)效簡(jiǎn)介
        (一)ICSID仲裁時(shí)效的含義
        (二)ICSID仲裁時(shí)效的功能及性質(zhì)
    二、ICSID仲裁時(shí)效問題
        (一)ICSID仲裁時(shí)效的法律解釋問題
        (二)ICSID先例在時(shí)效問題中的作用
    三、本案分析
        (一)雙方當(dāng)事人主張及仲裁庭認(rèn)定
        (二)本案仲裁時(shí)效問題的法律分析
        (三)本案對(duì)我國(guó)未來參與ICSID仲裁的啟示
第四章 ICSID最惠國(guó)待遇條款的適用范圍
    一、ICSID中的最惠國(guó)待遇條款
        (一)ICSID最惠國(guó)待遇的定義及功能
        (二)最惠國(guó)待遇條款在ICSID制度下的新發(fā)展
    二、ICSID仲裁中最惠國(guó)待遇條款的擴(kuò)張適用
        (一)ICSID仲裁中最惠國(guó)待遇條款的適用范圍之爭(zhēng)
        (二)ICSID仲裁中最惠國(guó)待遇條款擴(kuò)張適用的影響
    三、本案分析
        (一)雙方當(dāng)事人主張及仲裁庭認(rèn)定
        (二)中韓BITs最惠國(guó)待遇條款分析
        (三)完善我國(guó)雙邊投資協(xié)定中最惠國(guó)待遇條款的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
后記



本文編號(hào)：3806131