論互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為管轄權(quán)的確定
發(fā)布時間:2023-04-02 00:46
國際民事訴訟管轄權(quán)是國際私法所要解決的三大問題之一,不僅是一國法院受理并審理有關(guān)國際民事案件的前提,而且還關(guān)系到國家主權(quán)和案件法律的適用和判決結(jié)果,F(xiàn)在,沒有人會否認虛擬的互聯(lián)網(wǎng)是如此深入地影響著我們的現(xiàn)實生活,互聯(lián)網(wǎng)給人類社會帶來的影響超過了任何事物。人們享受著由此帶來的便利,然而事實上,與網(wǎng)絡有關(guān)的法律問題也逐漸開始侵擾到我們,比如互聯(lián)網(wǎng)跨國侵權(quán)行為、合同糾紛行為應依據(jù)何種標準來確定管轄權(quán)?傳統(tǒng)管轄權(quán)的理論能否適應在網(wǎng)絡環(huán)境中?本文試圖以互聯(lián)網(wǎng)為切入點,界定互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的概念以及互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)對傳統(tǒng)管轄權(quán)理論的沖擊,通過互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新的管轄權(quán)理論對世界各國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件進行分析,最后對我國互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的立法與實踐進行梳理并略談一己之言。
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
1.1 互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)背景知識
1.1.1 Internet的含義
1.1.2 互聯(lián)網(wǎng)空間的概念和特征
1.2 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
1.2.1 傳統(tǒng)國際私法中對侵權(quán)行為的界定以及類型
1.2.2 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
1.2.3 有關(guān)管轄權(quán)的國際公約
第2章 互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)國際民商事案件管轄權(quán)的沖擊
2.1 傳統(tǒng)國際私法管轄權(quán)理論
2.1.1 大陸法系國家
2.1.2 英美法系國家
2.2 互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)管轄權(quán)理論與實踐的動搖
2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)管轄權(quán)理論的挑戰(zhàn)
2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)對管轄權(quán)實踐的沖擊
第3章 互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新的管轄權(quán)理論
3.1 管轄權(quán)相對理論
3.2 新主權(quán)論
3.3 網(wǎng)址管轄依據(jù)論
第4章 解決互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為管轄權(quán)沖突的途徑
4.1 對互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)問題的基礎(chǔ)分析
4.2 互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)的內(nèi)國法視角:美國的長臂管轄權(quán)
4.2.1 長臂管轄權(quán)確立概述
4.2.2 相關(guān)判例對長臂管轄權(quán)適用的完善
4.3 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的國際協(xié)作
4.3.1 目的地國管轄權(quán)原則和來源地國管轄原則
4.3.2 歐盟的立法
4.3.3 海牙國際私法會議草案
第5章 世界各國對互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的實證分析
5.1 世界各國對互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的實證分析
5.1.1 加拿大
5.1.2 美國
5.1.3 澳大利亞
5.2 各國對電子合同糾紛案件的管轄權(quán)確定的實證分析
5.2.1 美國
5.2.2 歐盟
第6章 我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的立法與實踐
6.1 我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的司法實踐
6.1.1 恒升訴王洪案
6.1.2 瑞得集團訴東方公司案
6.2 我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的立法
6.2.1 我國解決互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)糾紛的發(fā)展
6.2.2 立法方面的探索
6.2.3 建議
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
本文編號:3778187
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
1.1 互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)背景知識
1.1.1 Internet的含義
1.1.2 互聯(lián)網(wǎng)空間的概念和特征
1.2 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
1.2.1 傳統(tǒng)國際私法中對侵權(quán)行為的界定以及類型
1.2.2 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)概念的界定
1.2.3 有關(guān)管轄權(quán)的國際公約
第2章 互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)國際民商事案件管轄權(quán)的沖擊
2.1 傳統(tǒng)國際私法管轄權(quán)理論
2.1.1 大陸法系國家
2.1.2 英美法系國家
2.2 互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)管轄權(quán)理論與實踐的動搖
2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)管轄權(quán)理論的挑戰(zhàn)
2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)對管轄權(quán)實踐的沖擊
第3章 互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新的管轄權(quán)理論
3.1 管轄權(quán)相對理論
3.2 新主權(quán)論
3.3 網(wǎng)址管轄依據(jù)論
第4章 解決互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為管轄權(quán)沖突的途徑
4.1 對互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)問題的基礎(chǔ)分析
4.2 互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)的內(nèi)國法視角:美國的長臂管轄權(quán)
4.2.1 長臂管轄權(quán)確立概述
4.2.2 相關(guān)判例對長臂管轄權(quán)適用的完善
4.3 互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的國際協(xié)作
4.3.1 目的地國管轄權(quán)原則和來源地國管轄原則
4.3.2 歐盟的立法
4.3.3 海牙國際私法會議草案
第5章 世界各國對互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的實證分析
5.1 世界各國對互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的實證分析
5.1.1 加拿大
5.1.2 美國
5.1.3 澳大利亞
5.2 各國對電子合同糾紛案件的管轄權(quán)確定的實證分析
5.2.1 美國
5.2.2 歐盟
第6章 我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件管轄權(quán)的立法與實踐
6.1 我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的司法實踐
6.1.1 恒升訴王洪案
6.1.2 瑞得集團訴東方公司案
6.2 我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件的立法
6.2.1 我國解決互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)糾紛的發(fā)展
6.2.2 立法方面的探索
6.2.3 建議
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
本文編號:3778187
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3778187.html