合同的“期前救濟(jì)”對(duì)應(yīng)于“期前違約”(預(yù)期不履行),它主要應(yīng)用于在合同生效后、履行期限到來(lái)之前,當(dāng)債務(wù)人不履行或有不履行的危險(xiǎn)(不履行之可能、不履行之風(fēng)險(xiǎn))時(shí),債權(quán)人如何采取相應(yīng)的救濟(jì)措施的問(wèn)題。這種救濟(jì)權(quán)的設(shè)置體現(xiàn)了效率、公平、安全等諸多價(jià)值理念,有利于當(dāng)事人及時(shí)解決糾紛,有利于社會(huì)資源的優(yōu)化利用。合同從注重對(duì)實(shí)際違約的救濟(jì)擴(kuò)展到履行期限屆至前的救濟(jì),這應(yīng)該說(shuō)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。在合同立法中,合同期前救濟(jì)制度已成為人們廣泛關(guān)注的法律問(wèn)題,多數(shù)國(guó)家都曾對(duì)其進(jìn)行過(guò)深入的研究;從實(shí)踐上看,合同期前救濟(jì)制度的立法形成了兩大模式,即英美法系傳統(tǒng)的預(yù)期違約制度和大陸法系以不安抗辯權(quán)為核心的期前救濟(jì)制度。這兩種期前救濟(jì)模式各有優(yōu)缺點(diǎn),而且值得關(guān)注的一點(diǎn)是,隨著兩大法系立法和司法實(shí)踐的發(fā)展,它們對(duì)合同期前救濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)有逐步趨同的趨勢(shì)。 在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一化趨勢(shì)下,一些國(guó)際法律規(guī)范,對(duì)合同期前救濟(jì)有著相當(dāng)細(xì)致的描述。其中,《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)最具有代表性,它對(duì)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中的期前救濟(jì)制度的制定旨在消除各國(guó)國(guó)內(nèi)法上的差異,形成統(tǒng)一的法律規(guī)范。在這個(gè)問(wèn)題上,《公約...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 期前救濟(jì)制度概述
    第一節(jié) 期前救濟(jì)制度的歷史考察
    第二節(jié) 期前救濟(jì)制度的命名
    第三節(jié) 期前救濟(jì)制度的價(jià)值構(gòu)造
第二章 期前救濟(jì)制度的立法例
    第一節(jié) 預(yù)期違約制度模式
    第二節(jié) 不安抗辯制度模式
    第三節(jié) 兩大法系期前救濟(jì)制度比較
第三章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同期前救濟(jì)制度的體系化
    第一節(jié) 國(guó)際社會(huì)中期前救濟(jì)制度的理論框架
    第二節(jié) 《公約》對(duì)期前救濟(jì)制度的規(guī)定
    第三節(jié) 《公約》對(duì)期前救濟(jì)制度的發(fā)展
第四章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同期前救濟(jì)制度的不足與完善
    第一節(jié) 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同期前救濟(jì)制度的疏漏
    第二節(jié) 對(duì)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同期前救濟(jì)制度的修正
第五章 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同期前救濟(jì)制度對(duì)我國(guó)立法的影響
    第一節(jié) 我國(guó)合同期前救濟(jì)制度概述
    第二節(jié) 我國(guó)合同期前救濟(jì)制度的立法規(guī)定
    第三節(jié) 我國(guó)《合同法》期前救濟(jì)制度的成功與缺憾
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3776289