國際間接銀團貸款相較于國際直接銀團貸款而言具有更為復雜的法律關系,而且參加國際間接銀團貸款的各方當事人的法律關系不是十分明確,即使在銀團貸款交易非常發(fā)達的美國和歐洲,關于間接銀團貸款引起的糾紛,其判決結(jié)果也很難達成一致。本文主要以美國和英國的判例為基礎,結(jié)合我國相關的法律規(guī)定,對國際間接銀團貸款參與權(quán)轉(zhuǎn)移的方式以及不同轉(zhuǎn)移方式下各方當事人的法律關系做出分析,在當中也會涉及到基于參與權(quán)轉(zhuǎn)移而發(fā)展起來的貸款證券化問題。在此,本文希望通過判例和法理的分析,使間接銀團貸款的各方當事人的法律關系明朗化,也希望參加間接銀團貸款的各方當事人基于此分析,通過事先對彼此關系的明確規(guī)定而降低糾紛發(fā)生的可能性,最大限度的實現(xiàn)各方利益。本文主要分為以下幾個部分:序言是對本文研究的內(nèi)容、目的以及意義的介紹;其次是對國際間接銀團貸款的法律特征以及相較于直接銀團貸款的不同點的分析;第三部分重點介紹了四種不同的間接銀團貸款參與權(quán)轉(zhuǎn)移的方式,以及在不同方式下各方當事人可能產(chǎn)生的糾紛、解決辦法和權(quán)利義務關系的確定;第四部分涉及到了國際銀團貸款證券化的問題,包括可轉(zhuǎn)讓的貸款便利和特別目的實體這兩種模式的介紹;最后部分是結(jié)論...

【文章頁數(shù)】：27 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 序言
第2章 國際間接銀團貸款的概念和法律特征
    2.1 國際銀團貸款及國際間接銀團貸款的概念
    2.2 國際間接銀團貸款的法律特征
        2.2.1 參與銀行和借款人債權(quán)債務的間接性
        2.2.2 參與行和牽頭行關系的復雜性
        2.2.3 相對比較簡單、工作量小
        2.2.4 缺乏比較完整的法律保證
    2.3 采用國際間接銀團貸款的動機
第3章 國際間接銀團貸款參與權(quán)轉(zhuǎn)移的方式及其法律關系
    3.1 替代
    3.2 隱名代理
    3.3 轉(zhuǎn)貸款
    3.4 權(quán)利讓與和收益讓與
        3.4.1 讓與的種類
        3.4.2 讓與通知
        3.4.3 讓與的限制
        3.4.4 參與行的權(quán)利
第4章 國際間接銀團貸款參與權(quán)證券化的法律問題
    4.1 可轉(zhuǎn)讓的貸款便利
        4.1.1 可轉(zhuǎn)讓貸款證書
        4.1.2 可轉(zhuǎn)讓參加證
        4.1.3 可轉(zhuǎn)讓貸款文據(jù)
    4.2 特別目的實體
        4.2.1 貸款出售的合法性問題
        4.2.2 貸款證券化的合法性問題
        4.2.3 資產(chǎn)支持證券的屬性和相關法律的銜接
        4.2.4 特設機構(gòu)SPV 的法律地位
第5章 國際間接銀團貸款需要注意的問題及立法完善
    5.1 間接銀團貸款模式需注意的問題
    5.2 確立間接銀團貸款的立法建議
第6章 結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果



本文編號：3773196