國(guó)際環(huán)境的進(jìn)一步惡化,與國(guó)際環(huán)境法的軟弱性密切相關(guān)。反措施雖然在去國(guó)際環(huán)境法的軟弱性方面意義重大,但很少被采用。究其根源有二:一是反措施作為國(guó)際環(huán)境法強(qiáng)制保障存在一些法理困惑,如反措施實(shí)施主體困惑,但從法理上來(lái)分析這些困惑都不成問(wèn)題;二是反措施本身除了存在一些傳統(tǒng)的問(wèn)題,如弱國(guó)實(shí)施困難、大國(guó)濫用、缺乏制約等等,還存在一些因?yàn)閲?guó)際環(huán)境法的軟法性導(dǎo)致的義務(wù)空洞問(wèn)題和義務(wù)彈性問(wèn)題。但只要盡快使《國(guó)家責(zé)任條款草案》變成具有法律拘束力的《國(guó)家責(zé)任公約》,并盡快締結(jié)《世界環(huán)境公約》使國(guó)際環(huán)境義務(wù)硬化,消滅環(huán)境義務(wù)的彈性,構(gòu)建強(qiáng)大強(qiáng)制保障體系,這些問(wèn)題都將迎刃而解。我國(guó)要充分利用國(guó)際舞臺(tái)的話語(yǔ)權(quán),推動(dòng)國(guó)際環(huán)境立法和反措施制度進(jìn)一步完善,同時(shí),應(yīng)該充分利用反措施手段來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境違法行為,保護(hù)本國(guó)的國(guó)際環(huán)境利益。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引論
一、反措施作為國(guó)際環(huán)境法強(qiáng)制保障之困惑與梳理
    (一) 反措施實(shí)施主體困惑
    (二) 實(shí)施主體困惑梳理
        1. 從受害國(guó)雙邊主義立場(chǎng)梳理實(shí)施主體困惑
        2. 從受害國(guó)的多邊主義立場(chǎng)梳理實(shí)施主體困惑
二、反措施作為國(guó)際環(huán)境法強(qiáng)制保障存在的問(wèn)題
    (一) 義務(wù)空洞問(wèn)題
    (二) 義務(wù)彈性問(wèn)題
三、反措施作為國(guó)際環(huán)境法強(qiáng)制保障之完善建言
    (一) 制定《世界環(huán)境公約》以實(shí)現(xiàn)環(huán)境法義務(wù)的具體化與硬法化
    (二) 盡快將《國(guó)家責(zé)任條款草案》變成具有法律拘束力的《國(guó)家責(zé)任公約》
四、我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策



本文編號(hào)：3764110