國際組織是國際法主體的重要組成部分,在國際交往中的作用也越來越重要。國際組織活動滲透到國際交往的方方面面,成為國家間交往的重要途徑。國際組織作為一個具有法律人格的主體,它既涉及到國際組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部運(yùn)行所發(fā)生的法律關(guān)系,也涉及國際組織與外部其他法律主體之間的法律關(guān)系。有交往就難免有糾紛,那么本文則立足于在涉及國際組織的法律關(guān)系糾紛中的一個重要問題,即:國際組織的豁免問題。在實(shí)踐中,國內(nèi)法院在面對涉及國際組織的糾紛時,一個首先要解決的問題就是該國際組織是否享有豁免權(quán)的問題。可以說這個問題是處理案件的前提問題。本文則試圖從理論和實(shí)踐兩個角度來探討這個問題。 本文分為五個部分: 第一個部分闡述了本文所涉及的“國際組織”和“豁免”兩個關(guān)鍵詞的含義。因?yàn)閷@兩個詞的不同理解也影響到實(shí)踐中國內(nèi)法院對豁免權(quán)的不同態(tài)度。筆者考察了學(xué)者對“國際組織”的不同定義,分析了國際組織的構(gòu)成要件,發(fā)現(xiàn)它們有共同之處,即:國際組織的成員主要是國家;由國家間的正式協(xié)議建立;有必要的組織機(jī)構(gòu)。對于豁免權(quán)的定義,筆者著重將“豁免”與“特權(quán)”區(qū)別開來。主要理論認(rèn)為:豁免是免于司法管轄權(quán),是一種程序性的保護(hù);而特權(quán)是免于立法和行...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
一、概論
    （一） “國際組織”的含義
    （二） “豁免”的含義
        1. 特權(quán)與豁免的區(qū)別
        2. 豁免的范圍
    （三） 國際組織豁免權(quán)的形成與發(fā)展
二、國際組織豁免權(quán)的理論基礎(chǔ)
    （一） 國際組織在成員國內(nèi)的豁免
        1. 職能必要說
        2. 代表性說
        3. 公平受益說
    （二） 國際組織在非成員國的豁免
三、有關(guān)國際組織豁免的法律文件
    （一） 國際組織的基本文件
    （二） 多邊條約的規(guī)定
    （三） 總部協(xié)定或東道國協(xié)定
四、國內(nèi)法院的實(shí)踐
    （一） 排除管轄權(quán)的實(shí)踐
        1. 絕對豁免的適用
        2. 有限豁免的適用
        3. 豁免“習(xí)慣規(guī)則”的適用
    （二） 行使管轄權(quán)的實(shí)踐
        1. 否定國際組織本身的性質(zhì)
        2. 否定國際組織分支機(jī)構(gòu)的豁免權(quán)
        3. 直接拒絕賦予豁免權(quán)
        4. 限制豁免的范圍
五、法院靈活應(yīng)用豁免權(quán)的原因
    （一） 承認(rèn)國際組織豁免權(quán)而避免行使管轄權(quán)的原因
        1. 保證國際組織獨(dú)立、有效的運(yùn)行
        2. 保護(hù)弱勢的一方
        3. 確保爭議解決的一致性
        4. 考慮到國家的主權(quán)豁免
        5. 豁免是國際組織國際法律人格的內(nèi)在要求
        6. 維護(hù)國際組織的威信
    （二） 法院拒絕或限制國際組織的豁免權(quán)而行使管轄權(quán)的原因
        1. 將職能必要作為承認(rèn)豁免權(quán)的條件
        2. 加強(qiáng)國際組織的信用度
        3. 等同于國家豁免的標(biāo)準(zhǔn)
        4. 公平性的考慮
        5. 人權(quán)和憲法權(quán)利的考慮
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3760228