仲裁員的權力來源于法律的授權和當事人的約定,其權力不能超越法律和當事人賦予的權利和義務。不僅各國的立法者對仲裁員的行為施加了限制,而且國際習慣、慣例、公約也起到了重要的作用。從廣義上說,仲裁員的地位涵蓋仲裁過程中其所有權利義務的各個層面,包括仲裁審理、實體問題的法律適用、做出裁決等,在這些問題上仲裁員均享有廣泛的權力。仲裁員的職能的主要特點是司法權,從而使得仲裁區(qū)別于類似的概念,例如專家程序、調(diào)解等。仲裁員擁有司法權的事實引發(fā)了司法權理論,根據(jù)該理論主權國家允許在其領域內(nèi)存在受私人管理的司法體系。因此,可以說仲裁員在行使公法職能。而另一種理論強調(diào)仲裁具有合同的特點,該理論源自當事人之間的仲裁協(xié)議的存在和持續(xù)。該理論的支持者否認國家在仲裁中的控制力,強調(diào)仲裁的最大特點在于當事人的意愿。盡管關于仲裁員的地位存在許多不同的理論,但是仲裁員的某些權利、義務仍在世界范圍內(nèi)被大家所接受。仲裁員權利、義務的淵源包括仲裁員指南、仲裁機構的規(guī)定與實踐、仲裁機構和律師協(xié)會的道德準則。 本文運用分析和比較的研究方法,通過對世界各主要仲裁機構仲裁規(guī)則、各國法律對國際商事仲裁員法律責任的規(guī)定以及各種學說的歸納,...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 國際商事仲裁員的權利與義務
    1.1 國際商事仲裁員的資格
        1.1.1 法律的一般規(guī)定
        1.1.2 當事人的約定
    1.2 仲裁員的指定
        1.2.1 指定仲裁員的方式
        1.2.2 指定仲裁員的限制
    1.3 對仲裁員的異議
        1.3.1 提出異議的理由
        1.3.2 提出異議的程序
    1.4 仲裁員的權利與義務
        1.4.1 仲裁員的權利
        1.4.2 仲裁員的義務
第2章 仲裁員與當事人間的法律關系
    2.1 國際上關于仲裁員與當事人間法律關系的理論
        2.1.1 準合同關系說
        2.1.2 合同關系說
        2.1.3 特定身份關系說
    2.2 各國對仲裁員與當事人間法律關系的規(guī)定
        2.2.1 英美法系國家
        2.2.2 大陸法系國家
        2.2.3 阿拉伯國家
        2.2.4 我國對仲裁員與當事人間法律關系的規(guī)定
第3章 仲裁員的民事責任
    3.1 仲裁員民事責任豁免論
    3.2 仲裁員民事責任論
    3.3 仲裁員有限民事責任豁免論
    3.4 我國仲裁員民事責任制度
        3.4.1 我國目前的法律規(guī)定
        3.4.2 完善我國仲裁員民事責任制度的設想
第4章 仲裁員的刑事責任
    4.1 各國對仲裁員的刑事責任的規(guī)定
    4.2 我國對仲裁員的刑事責任的規(guī)定
        4.2.1 我國現(xiàn)行刑法的規(guī)定
        4.2.2 刑法修正(六)規(guī)定的枉法仲裁罪
結論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷



本文編號：3750089