本文關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今世界,商事交往早已跨越了國(guó)界,成為國(guó)與國(guó)之間溝通、交流的重要紐帶。各國(guó)在分享其帶來(lái)的紅利、收益的同時(shí),也時(shí)常被由此引發(fā)的爭(zhēng)議、糾紛所困擾。國(guó)際商事仲裁,作為一種非訴訟糾紛解決機(jī)制,以其靈活、專(zhuān)業(yè)、自主的特點(diǎn),受到國(guó)際商事交往當(dāng)事人的青睞,已經(jīng)發(fā)展成為解決國(guó)際商事糾紛最主要的方式之一。財(cái)產(chǎn)保全制度作為國(guó)際商事仲裁保全制度中最為常用的一種,可謂是維護(hù)國(guó)際商事仲裁裁決可執(zhí)行性,促進(jìn)國(guó)際商事仲裁發(fā)展至關(guān)重要的一環(huán)。令人稍感失望的是,對(duì)于財(cái)產(chǎn)保全制度,目前國(guó)際上仍然缺乏統(tǒng)一的有約束力的條約、規(guī)則,各國(guó)立法和司法實(shí)踐存在較大差異,這對(duì)國(guó)際商事交往的發(fā)展是不利的。 我國(guó)國(guó)際商事仲裁立法較為陳舊,又遲遲未見(jiàn)法律修正案的出臺(tái),其所規(guī)定的傳統(tǒng)與保守的財(cái)產(chǎn)保全制度早已無(wú)法適應(yīng)國(guó)際商事交往的新情況、新變化。本文試圖從國(guó)際商事仲裁的相關(guān)概念出發(fā),探討一種合理的財(cái)產(chǎn)保全模式,并提出針對(duì)我國(guó)國(guó)際商事仲裁立法的完善建議,最后分析國(guó)際商事仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度的發(fā)展趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際商事仲裁 財(cái)產(chǎn)保全制度 法院 仲裁庭
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 國(guó)際商事仲裁相關(guān)概念的界定7-14
• 1.1 仲裁7-10
• 1.1.1 商事仲裁8-9
• 1.1.2 國(guó)際商事仲裁9-10
• 1.2 保全措施10-14
• 1.2.1 財(cái)產(chǎn)保全措施12-13
• 1.2.2 其他保全措施13-14
• 第二章 仲裁庭與法院在財(cái)產(chǎn)保全制度中的權(quán)力及其關(guān)系14-23
• 2.1 概述14-15
• 2.2 財(cái)產(chǎn)保全的決定權(quán)15-19
• 2.2.1 仲裁庭的權(quán)力15-16
• 2.2.2 法院的權(quán)力16-19
• 2.3 法院與仲裁庭的關(guān)系19-23
• 2.3.1 兩個(gè)需要解答的問(wèn)題19-20
• 2.3.2 合理的法院與仲裁庭的關(guān)系概述20-23
• 第三章 我國(guó)國(guó)際商事仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度的完善23-35
• 3.1 決定主體的完善23-25
• 3.1.1 存在問(wèn)題23-25
• 3.1.2 改進(jìn)方向25
• 3.2 裁前保全的完善25-28
• 3.2.1 存在問(wèn)題26-27
• 3.2.2 改進(jìn)方向27-28
• 3.3 保全擔(dān)保的完善28-30
• 3.3.1 存在問(wèn)題28-30
• 3.3.2 改進(jìn)方向30
• 3.4 域外執(zhí)行的完善30-35
• 3.4.1 存在問(wèn)題32-33
• 3.4.2 改進(jìn)方向33-35
• 第四章 國(guó)際商事仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度的發(fā)展方向35-38
• 4.1 主要結(jié)論35-36
• 4.2 研究展望36-38
• 參考文獻(xiàn)38-39
• 在學(xué)期間的研究成果39-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 祝穎;;仲裁財(cái)產(chǎn)保全裁定程序探究[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 周清華;試論我國(guó)商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 謝新勝;;論國(guó)際商事仲裁實(shí)現(xiàn)程序自治的路徑[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

4 冀宗儒;徐輝;;論民事訴訟保全制度功能的最大化[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

5 武圣濤;;論當(dāng)代國(guó)際商事仲裁的主要發(fā)展趨勢(shì)[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

6 谷馨;;我國(guó)國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施法律制度的現(xiàn)狀及完善[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

7 王艷陽(yáng);國(guó)際商事仲裁中的臨時(shí)保護(hù)措施制度——兼議我國(guó)相關(guān)制度的不足[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

8 喬欣,段莉;仲裁財(cái)產(chǎn)保全決定機(jī)構(gòu)之辯證與重構(gòu)[J];仲裁研究;2004年01期

9 李若曦;;國(guó)際商事仲裁的發(fā)展趨勢(shì)簡(jiǎn)析[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2013年01期

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：374682