TRIPS協(xié)議把地理標(biāo)志作為與商標(biāo)、專利和版權(quán)并列的獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán),要求成員國予以保護(hù)。有關(guān)地理標(biāo)志的研究一直受到各國學(xué)者的重視,我國學(xué)者對地理標(biāo)志的研究尚未達(dá)到較高的深度。本文對地理標(biāo)志司法保護(hù)的幾個問題進(jìn)行了探討研究:第一章通過對地理標(biāo)志概念歷史沿革的回顧,明晰了地理標(biāo)志與幾個相關(guān)概念的區(qū)別;界定了作為本文研究邏輯起點(diǎn)的地理標(biāo)志的概念及內(nèi)涵,即TRIPS協(xié)議對地理標(biāo)志的規(guī)定并結(jié)合TRIPS協(xié)議的規(guī)定探討了地理標(biāo)志保護(hù)的范圍和不同的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn);第二章結(jié)合對我國地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀及問題的分析,指出了我國地理標(biāo)志保護(hù)中存在的立法沖突、管轄沖突、監(jiān)督?jīng)_突和司法實踐中的問題;第三章在對地理標(biāo)志權(quán)屬性質(zhì)分析和地理標(biāo)志國別保護(hù)模式簡要對比后,提出把地理標(biāo)志權(quán)認(rèn)定為特殊的私權(quán),制定符合我國實際的地理標(biāo)志保護(hù)專門法;作為本文的重點(diǎn),第四章圍繞地理標(biāo)志的司法保護(hù),提出了著力建構(gòu)司法確權(quán)、行政行為司法審查和司法救濟(jì)三位一體的地理標(biāo)志司法保護(hù)體系,在此框架下,對地理標(biāo)志權(quán)利人確認(rèn)、地理標(biāo)志司法確權(quán)、地理標(biāo)志行政確權(quán)司法審查、地理標(biāo)志侵權(quán)認(rèn)定以及地理標(biāo)志侵權(quán)司法救濟(jì)等五個問題進(jìn)行了論述。

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、問題的提出
    二、研究目的
    三、研究背景
    四、研究方法
第一章 地理標(biāo)志概述
    1.1 地理標(biāo)志的概念
        1.1.1 地理標(biāo)志概念的歷史沿革
        1.1.2 地理標(biāo)志相關(guān)概念
    1.2 TRIPS協(xié)議下地理標(biāo)志概念及內(nèi)涵
        1.2.1 TRIP協(xié)議下地理標(biāo)志的概念
        1.2.2 地理標(biāo)志的內(nèi)涵
    1.3 地理標(biāo)志的保護(hù)范圍及標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 地理標(biāo)志的保護(hù)范圍(地理標(biāo)志的外延)
        1.3.2 地理標(biāo)志的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 本章小結(jié)
第二章 我國地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀
    2.1 我國地理標(biāo)志保護(hù)的相關(guān)法規(guī)
        2.1.1 我國現(xiàn)行商標(biāo)法關(guān)于地理標(biāo)志的保護(hù)
        2.1.2 我國對地理標(biāo)志專門保護(hù)的規(guī)定
    2.2 我國地理標(biāo)志保護(hù)存在的問題
        2.2.1 立法的沖突
        2.2.2 管轄權(quán)的沖突
        2.2.3 監(jiān)督權(quán)的沖突
        2.2.4 司法實踐中的問題
        2.2.5 我國地理標(biāo)志保護(hù)中的“金華火腿”案
    2.3 本章小結(jié)
第三章 地理標(biāo)志權(quán)及保護(hù)模式選擇
    3.1 地理標(biāo)志權(quán)的概念和內(nèi)容
        3.1.1 地理標(biāo)志權(quán)的概念
        3.1.2 地理標(biāo)志權(quán)的內(nèi)容
    3.2 地理標(biāo)志權(quán)的權(quán)屬性質(zhì)
        3.2.1 地理標(biāo)志權(quán)權(quán)屬性質(zhì)的爭論
        3.2.2 對地理標(biāo)志權(quán)屬性質(zhì)的界定
    3.3 地理標(biāo)志保護(hù)模式的選擇
        3.3.1 地理標(biāo)志國別保護(hù)模式
        3.3.2 適合我國的地理標(biāo)志保護(hù)模式
    3.4 本章小結(jié)
第四章 地理標(biāo)志司法保護(hù)的若干問題
    4.1 地理標(biāo)志權(quán)的權(quán)利人
        4.1.1 地理標(biāo)志權(quán)所有人
        4.1.2 地理標(biāo)志權(quán)注冊人(或稱地理標(biāo)志注冊持有人、申請人)
        4.1.3 地理標(biāo)志使用權(quán)人
    4.2 地理標(biāo)志司法確權(quán)
        4.2.1 地理標(biāo)志權(quán)的取得
        4.2.2 地理標(biāo)志確權(quán)方式
        4.2.3 地理標(biāo)志與商標(biāo)沖突的司法確權(quán)
    4.3 地理標(biāo)志行政確權(quán)司法審查
    4.4 地理標(biāo)志權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
        4.4.1 地理標(biāo)志侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
        4.4.2 地理標(biāo)志的侵權(quán)行為
    4.5 地理標(biāo)志侵權(quán)司法救濟(jì)
        4.5.1 地理標(biāo)志權(quán)的刑事救濟(jì)
        4.5.2 地理標(biāo)志權(quán)的行政救濟(jì)
        4.5.3 地理標(biāo)志權(quán)的民事救濟(jì)
        4.5.4 地理標(biāo)志保護(hù)的例外規(guī)定
    4.6 地理標(biāo)志司法保護(hù)其它問題
        4.6.1 關(guān)于證據(jù)提供
        4.6.2 禁令
        4.6.3 臨時措施
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號：3738954