論反恐時代的國家自衛(wèi)權(quán)
發(fā)布時間:2023-02-09 17:11
自衛(wèi)權(quán)是是禁止使用武力原則的重要例外,是各國單方面訴諸武力的唯一合法依據(jù)!堵(lián)合國憲章》第五十一條首次對國家的單獨和集體自衛(wèi)權(quán)加以明文規(guī)定。1837年的加羅林原則是國際習慣法下自衛(wèi)權(quán)的經(jīng)典表述。 雖然自衛(wèi)權(quán)作為國家的固有權(quán)利已經(jīng)得到國際社會的普遍承認,但是各國及國際法學界對自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)涵和外延、特別是自衛(wèi)權(quán)是否受法律的限制、在多大的范圍內(nèi)受限制以及如何裁斷其合法性等方面仍存有較大的爭議。“9·11”恐怖襲擊后,自衛(wèi)權(quán)作為美國對阿富汗和伊拉克采取軍事行動的法律依據(jù),備受國際社會關(guān)注。當前的反恐實踐為研究自衛(wèi)權(quán)提供了新的契機和資源,但同時也提出了一系列發(fā)人深思的新問題。比較有代表性的問題包括:由非國家行動者發(fā)動的恐怖襲擊是否構(gòu)成《聯(lián)合國憲章》第五十一條所指的“武力攻擊”?在何種條件下恐怖組織的私人行為可歸因到相關(guān)國家,進而對該等國家行使自衛(wèi)權(quán)?遭受恐怖襲擊的受害國能否以及在何種情況下有權(quán)對恐怖組織行使自衛(wèi)權(quán)?基于反恐的合法自衛(wèi)權(quán)能否突破國際人道法的規(guī)則? 本文是在打擊恐怖主義的時代大背景下研究自衛(wèi)權(quán),以《聯(lián)合國憲章》第五十一條和加羅林原則為切入點,對自衛(wèi)權(quán)的解釋和適用所引發(fā)的爭議和熱點問題,...
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 傳統(tǒng)自衛(wèi)權(quán)在反恐時代面臨新挑戰(zhàn)
第一節(jié) 恐怖主義嚴重威脅國際和平與安全
一、恐怖主義活動的顯著特點
二、行使自衛(wèi)權(quán)是國家打擊恐怖主義的重要手段
第二節(jié) 反恐實踐對自衛(wèi)權(quán)的挑戰(zhàn)
一、界定恐怖主義具有很大的爭議性
二、自衛(wèi)權(quán)在反恐時代面臨的挑戰(zhàn)
第二章 國際法下的自衛(wèi)權(quán)
第一節(jié) 《聯(lián)合國憲章》第五十一條的法理透視
一、《憲章》的解釋方法和規(guī)則
二、《憲章》第五十一條與國際習慣法的關(guān)系
三、安理會的作用
第二節(jié) 國際習慣法下的自衛(wèi)權(quán)
一、加羅林號事件及加羅林原則
二、加羅林原則構(gòu)成了國際習慣法下的自衛(wèi)權(quán)規(guī)則
第三章 自衛(wèi)權(quán)的前提條件:武力攻擊
第一節(jié) 已發(fā)生和迫在眉睫的武力攻擊
一、國家有權(quán)對迫在眉睫的武力攻擊進行預(yù)先性自衛(wèi)權(quán)
二、預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)與先發(fā)制人行動
第二節(jié) 武力攻擊的程度標準:規(guī)模和后果
第三節(jié) 發(fā)動武力攻擊的主體:國家和非國家行動者
一、“9·11”恐怖襲擊事件
二、發(fā)動武力攻擊的主體包括非國家行動者
第四節(jié) 武力攻擊的對象要件
一、判斷標準:致使一國的國家安全及根本利益遭受損害
二、保護本國僑民問題:武力護僑不構(gòu)成自衛(wèi)權(quán)
第四章 自衛(wèi)權(quán)的行使對象
第一節(jié) 對國家行使自衛(wèi)權(quán)
一、對積極支持或有意掩護恐怖分子的國家行使自衛(wèi)權(quán)
二、非國家行動者的行為可歸因于國家的情況
第二節(jié) 對“非國家行動者”行使自衛(wèi)權(quán)
一、反恐必要性能否成為侵犯他國主權(quán)的抗辯
二、必須遵守嚴格的條件限制
第五章 自衛(wèi)權(quán)的限制措施
第一節(jié) 必要性和相稱性原則
一、時間上的緊迫性和手段的最終性
二、程度上的相當性
第二節(jié) 遵守國際人道法的規(guī)則
一、國際人道法規(guī)則
二、自衛(wèi)權(quán)必須符合人道主義法的規(guī)則
結(jié)論
參考文獻
后記
本文編號:3738927
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 傳統(tǒng)自衛(wèi)權(quán)在反恐時代面臨新挑戰(zhàn)
第一節(jié) 恐怖主義嚴重威脅國際和平與安全
一、恐怖主義活動的顯著特點
二、行使自衛(wèi)權(quán)是國家打擊恐怖主義的重要手段
第二節(jié) 反恐實踐對自衛(wèi)權(quán)的挑戰(zhàn)
一、界定恐怖主義具有很大的爭議性
二、自衛(wèi)權(quán)在反恐時代面臨的挑戰(zhàn)
第二章 國際法下的自衛(wèi)權(quán)
第一節(jié) 《聯(lián)合國憲章》第五十一條的法理透視
一、《憲章》的解釋方法和規(guī)則
二、《憲章》第五十一條與國際習慣法的關(guān)系
三、安理會的作用
第二節(jié) 國際習慣法下的自衛(wèi)權(quán)
一、加羅林號事件及加羅林原則
二、加羅林原則構(gòu)成了國際習慣法下的自衛(wèi)權(quán)規(guī)則
第三章 自衛(wèi)權(quán)的前提條件:武力攻擊
第一節(jié) 已發(fā)生和迫在眉睫的武力攻擊
一、國家有權(quán)對迫在眉睫的武力攻擊進行預(yù)先性自衛(wèi)權(quán)
二、預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)與先發(fā)制人行動
第二節(jié) 武力攻擊的程度標準:規(guī)模和后果
第三節(jié) 發(fā)動武力攻擊的主體:國家和非國家行動者
一、“9·11”恐怖襲擊事件
二、發(fā)動武力攻擊的主體包括非國家行動者
第四節(jié) 武力攻擊的對象要件
一、判斷標準:致使一國的國家安全及根本利益遭受損害
二、保護本國僑民問題:武力護僑不構(gòu)成自衛(wèi)權(quán)
第四章 自衛(wèi)權(quán)的行使對象
第一節(jié) 對國家行使自衛(wèi)權(quán)
一、對積極支持或有意掩護恐怖分子的國家行使自衛(wèi)權(quán)
二、非國家行動者的行為可歸因于國家的情況
第二節(jié) 對“非國家行動者”行使自衛(wèi)權(quán)
一、反恐必要性能否成為侵犯他國主權(quán)的抗辯
二、必須遵守嚴格的條件限制
第五章 自衛(wèi)權(quán)的限制措施
第一節(jié) 必要性和相稱性原則
一、時間上的緊迫性和手段的最終性
二、程度上的相當性
第二節(jié) 遵守國際人道法的規(guī)則
一、國際人道法規(guī)則
二、自衛(wèi)權(quán)必須符合人道主義法的規(guī)則
結(jié)論
參考文獻
后記
本文編號:3738927
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3738927.html