自沖突法產(chǎn)生以來，它便以跨國民商事關(guān)系這一涉及所謂“全球化”的領(lǐng)域的問題為調(diào)整對象，到現(xiàn)在已經(jīng)有超過八個世紀左右的時間了，但是隨著“全球化”急劇發(fā)展，沖突法受到的質(zhì)疑卻也越來越多，傳統(tǒng)沖突規(guī)則在美國受到了激烈的攻擊，在所謂的美國沖突法革命中所提出的各種法律選擇方法之間也因互相捍格而相互指責，似乎所有可能的方法都被嘗試過，卻沒有一種能夠讓人滿意，甚至開始有普通法系學者主張發(fā)展實體規(guī)則來取代它，但是即便如此，沖突規(guī)則卻沒有被那些“務(wù)實”的法官們所棄置，要解釋這個現(xiàn)象就需要闡明沖突法在跨國民間交往中扮演了什么樣的角色，即沖突法所具有的對社會關(guān)系進行（現(xiàn)實或潛在的）有益影響的能力。功能分析理論必須要求明確的指出功能所助益的單位，法律功能也是如此，必須說明對某社會單位而言”，該法律的制度或規(guī)范所具有的功能�！斑@里所謂單位，指個人、次團體以及較大之社會結(jié)構(gòu)乃至社會文化”，沖突法的功能也需要根據(jù)不同的助益對象進行理解。在沖突法的理論中，有著關(guān)于沖突法本位的討論，沖突法學者通常在“私人本位”、“政府本位（國家本位）”，和“（國際）社會本位”三個維度上探討這個問題，此外，一些學者將“后現(xiàn)代主義”理論引入... 

【文章頁數(shù)】：145 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    一、 主題的確定
    二、 研究現(xiàn)狀
    三、 沖突法的功能的含義
    四、 本文的研究框架：沖突法功能的四個維度
第一章 一個功能的厘清：國家利益與主權(quán)是否需要沖突法來維護
    第一節(jié) 國家利益與法律選擇
        一、 國家利益在沖突法中的相關(guān)性：一個爭論中的問題
        二、 柯里理論中的國家利益：一個未經(jīng)證實的假設(shè)
        三、 公共秩序、法律規(guī)避與直接適用的法：并非單純的國家利益工具
        四、 法律選擇應(yīng)以國家民族利益為導向：難以實現(xiàn)且有害的主張
    第二節(jié) 國家主權(quán)與外國法的適用
        一、 適用外國法與國家主權(quán)觀念的沖突
        二、 沖突法理論的目的在于克服主權(quán)原則的阻礙而非擴張本國的主權(quán)權(quán)威
        三、 強調(diào)沖突法應(yīng)以維護國家主權(quán)為導向沒有實益
    小結(jié)
第二章 沖突法的服務(wù)功能：為跨國交往提供便利
    第一節(jié) 為跨國交往提供便利是沖突法的基本功能
        一、 促進貿(mào)易是沖突法產(chǎn)生的動因
        二、 沖突法的調(diào)整對象決定了促進民商事交往是它的基本功能
        三、 沖突法的制度設(shè)計體現(xiàn)了其以方便跨國交往為主要目的
    第二節(jié) 沖突法方便跨國交往的方法
        一、 確立秩序：為私人交往提供指引
        二、 消極放任：賦予私人秩序以合法性
        三、 主動賦權(quán)：促成法律關(guān)系的建立、變更與消滅
    第三節(jié) 正義的考量
    小結(jié)
第三章 沖突法的管理功能：規(guī)制跨國行為
    第一節(jié) 背景：規(guī)制跨國行為的必要
        一、 自由的國際舞臺
        二、 國際舞臺上私人勢力：商業(yè)組織
        三、 商業(yè)組織的威脅
    第二節(jié) 私法的社會維度：管理社會公共事務(wù)的功能
        一、 傳統(tǒng)公/私法二分法受到的挑戰(zhàn)
        二、 沖突法“不純正”的私法性質(zhì)
    第三節(jié) 沖突法的管理功能：立法與司法兩種模式
        一、 立法模式
        二、 司法模式
    小結(jié)
第四章 沖突法維護文化多樣性的功能：共同生存、彼此平等卻互有差異
    第一節(jié) 沖突法理論的文化視角：后現(xiàn)代主義理論在沖突法中的應(yīng)用
    第二節(jié) 文化沖突視角下沖突法的功能：維護法律文化多樣性
        一、 法律與文化的關(guān)系
        二、 文化沖突與法律選擇
        三、 如何把文化因素納入法律選擇的過程
    第三節(jié) 有節(jié)制的理解沖突法的文化功能
        一、 避免群體本位：關(guān)懷人類和個人
        二、 避免極端的相對主義觀念：正視價值判斷
        三、 避免過于簡單化的理解法律與文化之間關(guān)系
    小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
作者簡介以及攻讀博士學位期間科研成果
后記



本文編號：3724936