舉證責(zé)任制度在行政程序中具有重要地位,這方面的學(xué)術(shù)成果,無論是論文,還是專著都已有很多;反傾銷領(lǐng)域在當(dāng)今國際貿(mào)易中是一個(gè)熱門的話題,國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的學(xué)者對此也已有很多研究。但從行政法角度對反傾銷問題進(jìn)行研究的還比較少,而專門從行政程序舉證責(zé)任角度進(jìn)行論述的更是屈指可數(shù)。我本人對證據(jù)法問題較感興趣,畢業(yè)論文選題之際,導(dǎo)師恰在研究反傾銷法課題,于是從中選取舉證責(zé)任部分,作為了本人碩士研究生畢業(yè)論文的題目。 本文第一部分從舉證責(zé)任的概念著手,簡單介紹了舉證責(zé)任概念的雙重含義說,這是本文討論的基點(diǎn)。緊接著,本文對影響舉證責(zé)任分配的一些基本因素作了簡要介紹,如法規(guī)范說,主張責(zé)任、肯定性事實(shí)、蓋然性、證據(jù)距離、公平原則、推定、政策等。 第二部分主要討論了反傾銷裁決程序的性質(zhì),因?yàn)楸救苏J(rèn)為,程序性質(zhì)是決定舉證責(zé)任分配的最基本的因素,在確定舉證責(zé)任分配原則之前,必須確定其適用的程序的性質(zhì)。本文將反傾銷裁決程序定性為行政裁決程序,因?yàn)楸疚恼J(rèn)為反傾銷裁決程序具備行政裁決程序的基本屬性,即行政機(jī)關(guān)解決民事糾紛的程序。但二者并非完全一致,最明顯的區(qū)別就是一般的行政裁決對民事侵權(quán)糾紛的解決方... 

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一部分 舉證責(zé)任概說
    一、舉證責(zé)任的概念及雙重含義說
    二、舉證責(zé)任分配的基本影響因素
        (一) 法規(guī)范說
        (二) 主張責(zé)任、肯定性事實(shí)
        (三) 蓋然性
        (四) 證據(jù)距離、公平原則
        (五) 政策
        (六) 推定
第二部分 反傾銷裁決的屬性
    一、行政裁決的要件分析
    二、反傾銷裁決具有行政裁決的屬性
第三部分 反傾銷裁決程序中舉證責(zé)任的分配
    一、立案階段的舉證責(zé)任分配
        (一) 立法實(shí)踐之理論分析
        (二) 他國立法實(shí)踐之于我國的借鑒意義
    二、調(diào)查程序中舉證責(zé)任的分配
        (一) 對傾銷、損害及其因果關(guān)系之證明
        (二) 對反傾銷措施之證明
        (三) 對程序事實(shí)之證明
        (四) 中國企業(yè)應(yīng)訴國外反傾銷案件中對"市場經(jīng)濟(jì)地位"及相關(guān)之證明
第四部分 反傾銷裁決程序舉證責(zé)任的延伸
    一、對復(fù)審程序中舉證責(zé)任的影響
    二、對救濟(jì)程序中舉證責(zé)任分配的影響
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論行政訴訟舉證責(zé)任的含義[J]. 袁慧敏.  法制與社會. 2007(08)
[2]公平競爭權(quán)與科斯定律的潛在前提——論公平競爭權(quán)的應(yīng)然性及其本質(zhì)屬性[J]. 唐兆凡,曹前有.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[3]歐盟反傾銷法非市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則研究[J]. 張新娟.  法學(xué)家. 2003(06)
[4]淺議歐盟反傾銷非市場經(jīng)濟(jì)問題[J]. 殷源源.  當(dāng)代法學(xué). 2003(02)
[5]歐共體非市場經(jīng)濟(jì)反傾銷規(guī)則研究[J]. 蔣小紅.  外國法譯評. 2000(04)
[6]試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則[J]. 畢玉謙.  法學(xué)評論. 2000(04)
[7]關(guān)于傾銷與反傾銷的理論演變[J]. 徐興元.  國際貿(mào)易問題. 1996(07)



本文編號：3724488