中國(guó)企業(yè)遭遇不公平反傾銷(xiāo)問(wèn)題之探究 ——兼論WTO及歐美現(xiàn)行反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)的異同及其對(duì)中國(guó)的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-12-17 19:16
本文通過(guò)比較分析、實(shí)例分析的方法,分析了中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品遭遇不公平反傾銷(xiāo)的表現(xiàn)、原因及中國(guó)企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。中國(guó)企業(yè)遭遇的不公平反傾銷(xiāo),集中表現(xiàn)在歐美國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,反傾銷(xiāo)已有濫用的趨勢(shì),另外,歐美國(guó)家借助于“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問(wèn)題,將“反傾銷(xiāo)”這一貿(mào)易領(lǐng)域中的問(wèn)題政治化。本文認(rèn)為,反傾銷(xiāo)應(yīng)該嚴(yán)格依據(jù)GATT第6條的基本精神與宗旨、WTO《1994年反傾銷(xiāo)協(xié)議》制定的范圍、適用條件來(lái)進(jìn)行。對(duì)歐美等國(guó)家濫用“反傾銷(xiāo)”的勢(shì)頭加以控制。全文除引言、結(jié)論之外分為四個(gè)部分: 第一部分:介紹了傾銷(xiāo)的由來(lái),在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域中的表現(xiàn),傾銷(xiāo)的危害。在法律中傾銷(xiāo)的定義及實(shí)質(zhì),反傾銷(xiāo)的必要性。反傾銷(xiāo)問(wèn)題法律調(diào)整的重要意義,立法時(shí)應(yīng)該注意的問(wèn)題。本文著重介紹了反傾銷(xiāo)立法及“公平”、“合理”的定義“傾銷(xiāo)”對(duì)中國(guó)企業(yè)尤為重要。 第二部分:主要思路是分析歐美國(guó)家現(xiàn)行反傾銷(xiāo)法與WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》對(duì)于“反傾銷(xiāo)”標(biāo)準(zhǔn)的異同。本文以WTO中的《反傾銷(xiāo)協(xié)議》為標(biāo)準(zhǔn)介紹了反傾銷(xiāo)的法律構(gòu)成體系:“傾銷(xiāo)”的認(rèn)定,包括正常價(jià)值的計(jì)算方法、出口價(jià)值的調(diào)整、二者的比較;“損...
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 反傾銷(xiāo)問(wèn)題的由來(lái)及其法律調(diào)整的意義
一、反傾銷(xiāo)問(wèn)題探源
(一) 傾銷(xiāo)問(wèn)題的由來(lái)及其危害
(二) 反傾銷(xiāo)及其相關(guān)立法問(wèn)題的提出與發(fā)展現(xiàn)狀
二、反傾銷(xiāo)問(wèn)題法律調(diào)整的必要性及意義
(一) 反傾悄問(wèn)題法律調(diào)整的必要性
(二) 反傾悄問(wèn)題法律調(diào)整的意義
第二部分 WTO及歐美現(xiàn)行反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)異同之比較
一、WTO協(xié)定中反傾銷(xiāo)法律規(guī)定
(一) WTO法律體系簡(jiǎn)介
(二) WTO協(xié)定中有關(guān)反傾銷(xiāo)的法律規(guī)定
(三) WTO現(xiàn)行反傾銷(xiāo)法律中的基本概念及其體系構(gòu)成
二、歐盟與美國(guó)法律中相關(guān)的反傾銷(xiāo)法律規(guī)定
(一) 歐盟與美國(guó)反傾銷(xiāo)法律概述
(二) 歐盟與美國(guó)反傾銷(xiāo)法律中相關(guān)基本概念概述
三、WTO及歐美現(xiàn)行反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)異同之具體比較
(一) 從對(duì)WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議的修改看歐美的不同態(tài)度
(二) 歐美反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)與WTO現(xiàn)行規(guī)則主要異同之比較
(三) 小結(jié)
第三部分 WTO及歐美反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
一、WTO及歐美對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”身份的認(rèn)定及其相關(guān)問(wèn)題
(一) 不同“國(guó)家(成員方)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型”的劃分及其在反傾銷(xiāo)實(shí)踐中的意義
(二) 四種典型的“國(guó)家(成員方)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型”對(duì)于中國(guó)的重大意義
(三) 中國(guó)為獲得完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位所做出的新努力
二、WTO及歐美反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
(一) WTO反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
(二) 歐盟反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
(三) 美國(guó)反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
三、WTO、歐盟及美國(guó)反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)于中國(guó)企業(yè)不公平后果的比較
(一) 歐盟與美國(guó)對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的定義的外延以及應(yīng)用范圍,遠(yuǎn)寬于WTO法律文件的相關(guān)規(guī)定
(二) 歐盟與美國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)十分苛刻,對(duì)中國(guó)企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)定價(jià)造成了歪曲
(三) 對(duì)中國(guó)企業(yè)使用替代國(guó)計(jì)算法存在歧視性做法
第四部分 中國(guó)企業(yè)被不公平反傾銷(xiāo)之抗辯、防范與預(yù)警措施的建議
一、對(duì)WTO法以及歐美反傾銷(xiāo)法律中不合理反傾銷(xiāo)措施的修改與應(yīng)對(duì)建議
(一) 應(yīng)支持對(duì)WTO《1994反傾銷(xiāo)協(xié)議》中不合理規(guī)定的修改
(二) 對(duì)歐美濫用反傾銷(xiāo)措施的反措施
(三) 關(guān)于對(duì)中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品數(shù)量計(jì)算存在扭曲的特別問(wèn)題
二、對(duì)國(guó)外合理顧慮的反傾銷(xiāo)措施的建議
(一) 企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念,反對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)
(二) 企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)換思維,提高自身競(jìng)爭(zhēng)力
三、在反對(duì)外國(guó)對(duì)于中國(guó)出口產(chǎn)品濫用反傾銷(xiāo)措施的斗爭(zhēng)中,中國(guó)政府應(yīng)該擔(dān)負(fù)起它所應(yīng)盡責(zé)任
(一) 中國(guó)政府避免對(duì)本國(guó)企業(yè)的歧視性待遇,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
(二) 建立反傾銷(xiāo)調(diào)查的預(yù)警機(jī)制
四、對(duì)國(guó)外合理顧慮的反傾銷(xiāo)措施的建議
(一) 建立反傾銷(xiāo)的“應(yīng)訴基金”
(二) 在應(yīng)訴方式上積極加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用
參考文獻(xiàn)
期刊資料:
書(shū)目:
英文著作期刊:
相關(guān)網(wǎng)站資源:
法律文件:
致謝
本文編號(hào):3720495
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 反傾銷(xiāo)問(wèn)題的由來(lái)及其法律調(diào)整的意義
一、反傾銷(xiāo)問(wèn)題探源
(一) 傾銷(xiāo)問(wèn)題的由來(lái)及其危害
(二) 反傾銷(xiāo)及其相關(guān)立法問(wèn)題的提出與發(fā)展現(xiàn)狀
二、反傾銷(xiāo)問(wèn)題法律調(diào)整的必要性及意義
(一) 反傾悄問(wèn)題法律調(diào)整的必要性
(二) 反傾悄問(wèn)題法律調(diào)整的意義
第二部分 WTO及歐美現(xiàn)行反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)異同之比較
一、WTO協(xié)定中反傾銷(xiāo)法律規(guī)定
(一) WTO法律體系簡(jiǎn)介
(二) WTO協(xié)定中有關(guān)反傾銷(xiāo)的法律規(guī)定
(三) WTO現(xiàn)行反傾銷(xiāo)法律中的基本概念及其體系構(gòu)成
二、歐盟與美國(guó)法律中相關(guān)的反傾銷(xiāo)法律規(guī)定
(一) 歐盟與美國(guó)反傾銷(xiāo)法律概述
(二) 歐盟與美國(guó)反傾銷(xiāo)法律中相關(guān)基本概念概述
三、WTO及歐美現(xiàn)行反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)異同之具體比較
(一) 從對(duì)WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議的修改看歐美的不同態(tài)度
(二) 歐美反傾銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)與WTO現(xiàn)行規(guī)則主要異同之比較
(三) 小結(jié)
第三部分 WTO及歐美反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
一、WTO及歐美對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”身份的認(rèn)定及其相關(guān)問(wèn)題
(一) 不同“國(guó)家(成員方)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型”的劃分及其在反傾銷(xiāo)實(shí)踐中的意義
(二) 四種典型的“國(guó)家(成員方)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型”對(duì)于中國(guó)的重大意義
(三) 中國(guó)為獲得完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位所做出的新努力
二、WTO及歐美反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
(一) WTO反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
(二) 歐盟反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
(三) 美國(guó)反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響
三、WTO、歐盟及美國(guó)反傾銷(xiāo)立法與實(shí)踐對(duì)于中國(guó)企業(yè)不公平后果的比較
(一) 歐盟與美國(guó)對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的定義的外延以及應(yīng)用范圍,遠(yuǎn)寬于WTO法律文件的相關(guān)規(guī)定
(二) 歐盟與美國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)十分苛刻,對(duì)中國(guó)企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)定價(jià)造成了歪曲
(三) 對(duì)中國(guó)企業(yè)使用替代國(guó)計(jì)算法存在歧視性做法
第四部分 中國(guó)企業(yè)被不公平反傾銷(xiāo)之抗辯、防范與預(yù)警措施的建議
一、對(duì)WTO法以及歐美反傾銷(xiāo)法律中不合理反傾銷(xiāo)措施的修改與應(yīng)對(duì)建議
(一) 應(yīng)支持對(duì)WTO《1994反傾銷(xiāo)協(xié)議》中不合理規(guī)定的修改
(二) 對(duì)歐美濫用反傾銷(xiāo)措施的反措施
(三) 關(guān)于對(duì)中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品數(shù)量計(jì)算存在扭曲的特別問(wèn)題
二、對(duì)國(guó)外合理顧慮的反傾銷(xiāo)措施的建議
(一) 企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念,反對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)
(二) 企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)換思維,提高自身競(jìng)爭(zhēng)力
三、在反對(duì)外國(guó)對(duì)于中國(guó)出口產(chǎn)品濫用反傾銷(xiāo)措施的斗爭(zhēng)中,中國(guó)政府應(yīng)該擔(dān)負(fù)起它所應(yīng)盡責(zé)任
(一) 中國(guó)政府避免對(duì)本國(guó)企業(yè)的歧視性待遇,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
(二) 建立反傾銷(xiāo)調(diào)查的預(yù)警機(jī)制
四、對(duì)國(guó)外合理顧慮的反傾銷(xiāo)措施的建議
(一) 建立反傾銷(xiāo)的“應(yīng)訴基金”
(二) 在應(yīng)訴方式上積極加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用
參考文獻(xiàn)
期刊資料:
書(shū)目:
英文著作期刊:
相關(guān)網(wǎng)站資源:
法律文件:
致謝
本文編號(hào):3720495
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3720495.html
最近更新
教材專(zhuān)著