由于不同國家和地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及法律與意識(shí)形態(tài)上的差異,投資者與投資東道國之間發(fā)生投資爭(zhēng)議往往難以避免。在做好風(fēng)險(xiǎn)防范的同時(shí),也應(yīng)關(guān)注投資爭(zhēng)議的解決。伴隨著投資爭(zhēng)議的不斷發(fā)生和不斷解決,衍生出了多種多樣的投資爭(zhēng)議解決方式,投資者應(yīng)結(jié)合自身情況,綜合考量與投資東道國投資關(guān)系維系及實(shí)力對(duì)比、成本、效率等多方面因素,選擇最有利于投資者的投資爭(zhēng)議解決途徑。ICSID仲裁作為近來被我國企業(yè)越來越多使用的爭(zhēng)議解決手段應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視。若要選擇這一仲裁方式維護(hù)自身的投資利益,就應(yīng)當(dāng)充分了解和把握ICSID仲裁的具體規(guī)則,海外投資企業(yè)需強(qiáng)化法律意識(shí),規(guī)則意識(shí),以積極態(tài)度解決投資爭(zhēng)議。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于主體要件
二、關(guān)于客體要件
三、關(guān)于主觀要件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ICSID仲裁庭管轄權(quán)新近發(fā)展動(dòng)向及其改革初探[J]. 趙秀文,喬嬌.  江西社會(huì)科學(xué). 2011(06)
[2]論投資者與東道國間爭(zhēng)端解決機(jī)制及其影響[J]. 余勁松,詹曉寧.  中國法學(xué). 2005(05)



本文編號(hào)：3720213