國(guó)際私法中,確定準(zhǔn)據(jù)法以解決國(guó)際民商事案件的法律適用是其主要目標(biāo)。然而,在外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法需要在具體涉外案件中得以適用時(shí),則會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題。在我國(guó),最高人民法院通過(guò)司法解釋對(duì)外國(guó)法的查明方法作了規(guī)定,但在中國(guó)適用外國(guó)法的司法實(shí)踐中仍然存在一些問(wèn)題,甚至存在外國(guó)法適用流于形式而無(wú)法具體落實(shí)的情況。有鑒于此,本文擬從外國(guó)法適用的理論基礎(chǔ)入手,通過(guò)對(duì)各國(guó)外國(guó)法查明、外國(guó)法適用中的解釋等相關(guān)制度的比較分析來(lái)討論外國(guó)法的適用,并對(duì)中國(guó)涉外民商事審判實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)。 本文分為五章。第一章主要是對(duì)外國(guó)法適用依據(jù)的相關(guān)學(xué)說(shuō)進(jìn)行闡釋。第二章總結(jié)了外國(guó)法適用的三種路徑,指出外國(guó)法適用的路徑的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)立足于沖突法的私法本質(zhì)。第三章對(duì)各國(guó)外國(guó)法查明制度和外國(guó)法適用中的解釋問(wèn)題進(jìn)行了比較分析。第四章對(duì)外國(guó)法無(wú)法查明和適用錯(cuò)誤的救濟(jì)加以討論,主要涉及到外國(guó)法無(wú)法查明如何確認(rèn)、沖突規(guī)范適用錯(cuò)誤的救濟(jì)以及外國(guó)法本身適用錯(cuò)誤的救濟(jì)等問(wèn)題。第五章總結(jié)了我國(guó)的立法、司法實(shí)踐,并在前文論述的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)外國(guó)法適用制度的完善提出建議。論文最后是結(jié)語(yǔ),對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
緒論
第一章 外國(guó)法適用的理論基礎(chǔ)
    一、主權(quán)原則影響下的外國(guó)法適用理論
        (一) 禮讓說(shuō)
        (二) 既得權(quán)說(shuō)
    二、普遍主義視野下的外國(guó)法適用理論
    三、當(dāng)代外國(guó)法適用理論
        (一) 本地法說(shuō)
        (二) 政府利益分析說(shuō)
    四、主權(quán)觀念與私人利益的平衡
第二章 外國(guó)法適用路徑的方法論
    一、方法論層面總結(jié)——外國(guó)法適用的三種路徑
        (一) 通過(guò)權(quán)力分配來(lái)實(shí)現(xiàn)外國(guó)法的適用
        (二) 依照沖突規(guī)則去指導(dǎo)法律的選擇
        (三) 分析實(shí)體規(guī)范來(lái)決定法律的適用
    二、外國(guó)法適用路徑的思考——規(guī)則與方法的結(jié)合
第三章 外國(guó)法查明的途徑
    一、外國(guó)法性質(zhì)的認(rèn)定及查明責(zé)任分配
        (一) 英國(guó)
        (二) 美國(guó)
        (三) 法國(guó)
        (四) 德國(guó)
        (五) 其他國(guó)家
    二、外國(guó)法查明的方法
        (一) 專家意見(jiàn)
        (二) 通過(guò)法律出版物查明
        (三) 司法認(rèn)知
        (四) 司法協(xié)助
        (五) 咨詢機(jī)構(gòu)
    三、外國(guó)法適用中的解釋
        (一) 外國(guó)法解釋的主體
        (二) 外國(guó)法解釋的依據(jù)
        (三) 外國(guó)法解釋中的翻譯問(wèn)題
第四章 外國(guó)法無(wú)法查明和適用錯(cuò)誤的救濟(jì)
    一、外國(guó)法無(wú)法查明
        (一) 外國(guó)法無(wú)法查明的確認(rèn)
        (二) 外國(guó)法無(wú)法查明的處理
    二、外國(guó)法適用錯(cuò)誤的救濟(jì)
        (一) 適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范錯(cuò)誤的救濟(jì)
        (二) 適用外國(guó)法錯(cuò)誤的救濟(jì)
第五章 中國(guó)關(guān)于外國(guó)法適用實(shí)踐的總結(jié)
    一、中國(guó)關(guān)于外國(guó)法適用實(shí)踐的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
        (一) 相關(guān)司法解釋
        (二) 司法實(shí)踐
    二、中國(guó)外國(guó)法適用制度的完善
        (一) 立法和實(shí)踐的指導(dǎo)思想
        (二) 外國(guó)法查明制度的主要內(nèi)容
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)法院查明外國(guó)法之考察[J]. 霍政欣.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[2]試論國(guó)際私法中的國(guó)際公法因素——以國(guó)際禮讓說(shuō)為視角[J]. 張曉聲.  法制與社會(huì). 2007(04)
[3]外國(guó)法查明:規(guī)則借鑒中的思考——以德國(guó)外國(guó)法查明制度為參照[J]. 徐鵬.  比較法研究. 2007(02)
[4]國(guó)際私法中主權(quán)原則的承載及變遷[J]. 宣增益.  政法論壇. 2006(01)
[5]評(píng)柯里的“政府利益分析說(shuō)”[J]. 張瀟劍.  環(huán)球法律評(píng)論. 2005(04)
[6]英法兩國(guó)關(guān)于外國(guó)法查明問(wèn)題之比較及其啟示[J]. 李研.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[7]“外國(guó)法的查明和解釋”的條文設(shè)計(jì)與論證[J]. 黃進(jìn),杜煥芳.  求是學(xué)刊. 2005(02)
[8]我國(guó)關(guān)于外國(guó)法查明的若干問(wèn)題探析[J]. 胡敏飛.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
[9]涉外案件所適用的外國(guó)法的查明方法初探[J]. 李旺.  政法論壇. 2003(01)
[10]外國(guó)法的查明之立法及司法問(wèn)題探析[J]. 張磊.  法律適用. 2003(Z1)



本文編號(hào)：3720262