發(fā)布時間：2022-12-09 18:38

　　本文以經(jīng)濟全球化為背景,對WTO多邊貿(mào)易體制對國家主權(quán)造成的現(xiàn)實影響這一理論問題進行了探討。論文首先對主權(quán)概念的法律涵義進行語義分析,指出作為法律概念的主權(quán)指稱的應(yīng)該是國家的法律地位。主權(quán)概念確認各國法律地位平等,賦予國家基本的主權(quán)權(quán)利。國家行為自愿受到限制并未構(gòu)成對國家主權(quán)的侵害。在此基礎(chǔ)上,論文分析了WTO多邊貿(mào)易體制作為國際條約和國際組織的法律性質(zhì)與國家主權(quán);爭端解決機制實踐中的強制管轄權(quán)、爭端解決機構(gòu)權(quán)限、執(zhí)行機制對國家主權(quán)的影響等問題。最后結(jié)論認為:雖然WTO多邊貿(mào)易體制下國家主權(quán)權(quán)利受到了很大的限制,但這些限制都是國家通過簽訂WTO協(xié)議、加入WTO組織自愿做出的承諾,國家作為主權(quán)者的法律地位并未改變,國家主權(quán)在WTO多邊貿(mào)易體制下沒有受到任何損害。 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、主權(quán)概念的法律涵義
    （一） 主權(quán)指稱的是國家的法律地位
    （二） 主權(quán)概念隱含著國家的具體主權(quán)權(quán)利
    （三） 國家受到限制并不一定是主權(quán)受到限制
二、WTO 多邊貿(mào)易體制與國家主權(quán)
    （一） WTO 多邊貿(mào)易體制對國家主權(quán)權(quán)利的限制
    （二） WTO 多邊貿(mào)易體制的法律性質(zhì)與國家主權(quán)
三、WTO 爭端解決實踐中的國家主權(quán)
    （一） 強制管轄權(quán)與國家主權(quán)
    （二） WTO 爭端解決機構(gòu)的權(quán)限與國家主權(quán)
    （三） 執(zhí)行機制與國家主權(quán)
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要
ABSTRACT
后記
導(dǎo)師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論WTO中的強制管轄權(quán)及其與國家主權(quán)的關(guān)系[J]. 張軍旗.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2003(04)
[2]身份與契約——全球化背景下對國家主權(quán)的觀察[J]. 車丕照.  法制與社會發(fā)展. 2002(05)
[3]論WTO爭端解決機制的幾個主要國際法問題[J]. 張乃根.  法學(xué)評論. 2001(05)
[4]WTO司法機制的主要特征[J]. 趙維田.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(05)
[5]協(xié)調(diào)貿(mào)易規(guī)則與環(huán)境需要——評WTO“海龜”案[J]. 趙維田.  國際貿(mào)易. 2000(11)
[6]論國際法上主權(quán)問題的發(fā)展趨勢[J]. 翟玉成.  法學(xué)評論. 1997(03)
[7]對國家主權(quán)的反思[J]. 余敏友.  學(xué)習(xí)與探索. 1996(05)



本文編號：3715175