基于《解決國家與他國國民之間投資爭議公約》（以下簡稱《ICSID公約》）設立的投資爭端解決中心,為國際投資案件的私人投資者與東道國之間產(chǎn)生的糾紛提供解決的途徑和方法。我們在認可這個制度的時候也需要看到這個制度的缺點,比如ICSID仲裁裁決得承認與執(zhí)行雖然在實踐中,大多數(shù)國家都得到了較好的履行,但是也存在不少國家拒絕履行仲裁裁決的實踐比如班邦公司訴剛果案,東方木林公司訴利比亞案。本文在第二章就通過一些典型國際的司法實踐來表明了存在這么一種情況需要我們?nèi)リP注。筆者從這些實踐中提出了存在的問題,比如從文章中討論的混淆承認與執(zhí)行的區(qū)別,用國內(nèi)法審查,主張國家豁免這些問題,都是我們國家需要考慮的。最后筆者一方面對機制本身提出建議,要求中心的秘書處作出解釋,說明不清楚和矛盾的條款;另一方面也在我們國家的制度的完善上提出建議,要求我們國家出臺司法解釋,能夠和《ICSID公約》配套;并對仲裁裁決的終局性做出解釋,和我們國家的終審判決做出區(qū)分,明確公約的精神。最后,出臺國家豁免法,在國家豁免方面,有的學者提出應當放棄國家豁免,筆者也提出自己的觀點,認為是不具有可行性的,而是應當轉變立場,出臺適合我們國家... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 ICSID仲裁裁決承認與執(zhí)行的概述
    1.1 ICSID產(chǎn)生的背景
    1.2 ICSID的組織架構
    1.3 ICSID仲裁裁決承認與執(zhí)行的規(guī)定及內(nèi)涵
        1.3.1 拘束力
        1.3.2 承認與執(zhí)行的方式
        1.3.3 國家執(zhí)行豁免
        1.3.4 承認與執(zhí)行的整體成效分析
第2章 各國承認與執(zhí)行ICSID裁決的司法實踐
    2.1 域外的司法實踐
        2.1.1 美國
        2.1.2 英國
        2.1.3 法國
        2.1.4 阿根廷
    2.2 在我國的司法實踐
第3章 在中國承認與執(zhí)行ICSID仲裁裁決的問題
    3.1 仲裁裁決承認與執(zhí)行機制的問題
    3.2 ICSID仲裁裁決的承認與執(zhí)行在中國存在的阻礙
        3.2.1 國內(nèi)立法的缺失
        3.2.2 公約54 條與審判監(jiān)督程序的沖突
        3.2.3 承認與執(zhí)行ICSID仲裁裁決與我國公共秩序保留的沖突
        3.2.4 承認與執(zhí)行ICSID仲裁裁決與我國的國家豁免理論沖突
第4 章解決ICSID仲裁裁決在中國承認與執(zhí)行的問題的對策
    4.1 ICSID執(zhí)行制度的完善
    4.2 制定配套的國內(nèi)法
        4.2.1 頒布司法解釋明確《ICSID公約》在我國的適用
        4.2.2 作出關于ICSID仲裁裁決的終局性解釋
        4.2.3 作出ICSID仲裁裁決與公共秩序保留的審查標準
        4.2.4 出臺國家豁免法
    4.3 對投資者的建議
結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”司法服務中的ISDS裁決承認與執(zhí)行問題研究[J]. 全小蓮,劉步蟾.  人民法治. 2018(03)
[2]《中日韓投資協(xié)定》ISDS機制研究:現(xiàn)狀、問題及前瞻[J]. 王春婕.  東岳論叢. 2017(07)
[3]論歐盟應對國際投資仲裁不一致問題——以歐盟加拿大自貿(mào)協(xié)定ISDS草案為視角[J]. 黃潔瓊.  法制與社會. 2017(12)
[4]風險、激勵與監(jiān)管:ISDS仲裁員的身份沖突及其化解[J]. 陳磊.  國際商務研究. 2017(02)
[5]海外知識產(chǎn)權保護的ISDS機制適用問題[J]. 齊靜.  知識產(chǎn)權. 2016(11)
[6]ISDS中投資者與東道國權益平衡性探究——美國路徑轉變及對中國的啟示[J]. 王露陽.  河北法學. 2016(12)
[7]法律制度的功能及其異化——人民調解制度演變史[J]. 王丹丹.  政法論壇. 2016(06)
[8]論雙邊投資條約范本的演進與中國的對策[J]. 曾華群.  國際法研究. 2016(04)
[9]簡評歐盟TTIP投資章節(jié)草案的ISDS機制[J]. 張慶麟,黃春怡.  時代法學. 2016(02)
[10]論TPP中ISDS對既有國際爭端解決機制的沖擊[J]. 王碩.  法制博覽. 2015(35)

碩士論文
[1]ICSID框架下投資者訴權泛化問題探析[D]. 張澤城.北京外國語大學 2017
[2]論投資者—國家間爭端解決機制在實踐中產(chǎn)生的主要問題及完善建議[D]. 王自強.深圳大學 2017
[3]國際投資條約之重大安全例外條款研究[D]. 張亞軍.廣西大學 2017
[4]論國際投資法中的公平公正待遇[D]. 侯夢斐.云南財經(jīng)大學 2017
[5]ICSID中“法庭之友”問題研究[D]. 李沅書.大連海事大學 2017
[6]國際投資仲裁中特免權制度的研究[D]. 馮瑞卿.中國社會科學院研究生院 2017
[7]ICSID仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行問題研究[D]. 王炳澤.中國社會科學院研究生院 2017
[8]UNCITRAL機制下國際投資仲裁透明度規(guī)則體系研究[D]. 聶微.山東大學 2017
[9]解決投資爭端國際中心（ICSID）仲裁裁決執(zhí)行中的國家豁免問題研究[D]. 蘇文博.外交學院 2016
[10]ICSID仲裁中的國家司法豁免問題研究[D]. 鮑曉玲.西南政法大學 2016



本文編號：3707648