跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展 ——預(yù)防原則與損失分配原則的確立
發(fā)布時(shí)間:2022-12-04 04:52
跨界損害事件一直是國際社會的關(guān)注點(diǎn),國際社會一直在不斷努力,試圖在國際層面建立跨界損害責(zé)任制度。國際法委員會自1978年對此類由國際法不加禁止的行為產(chǎn)生的損害性后果的國際責(zé)任開始編纂以來,一直從國家責(zé)任的角度解決這一問題,但發(fā)展緩慢。而自1997年開始,委員會決定將“預(yù)防問題”和“責(zé)任問題”分開討論,委員會的編纂進(jìn)程大大加快。 國際法委員會關(guān)于跨界損害責(zé)任制度的編纂工作自2001年通過《關(guān)于預(yù)防危險(xiǎn)活動的跨界損害的條款草案》,2006年通過《關(guān)于危險(xiǎn)活動造成的跨界損害案件中損失分配的原則草案》后而暫時(shí)告一段落。委員會的編纂歷程突破了國家責(zé)任發(fā)展的瓶頸,兩個(gè)草案雖然仍存在一些缺陷,但意義重大。對于跨界損害事件的解決,國家有義務(wù)承擔(dān)起預(yù)防責(zé)任,一旦違反此義務(wù),就須承擔(dān)因國際不法行為引起的國家責(zé)任;在國家充分履行預(yù)防義務(wù)的基礎(chǔ)上,若還是出現(xiàn)跨界損害的后果,則通過建立損失分配模式來解決這一問題,由私人經(jīng)營者首先承擔(dān)責(zé)任,國家負(fù)有補(bǔ)充責(zé)任。 草案的成形確立了預(yù)防原則和損失分配原則,預(yù)示了環(huán)境損害責(zé)任私法化,損害責(zé)任向預(yù)防義務(wù)的傾斜以及國際法與國內(nèi)法不斷融合的趨勢,使跨界損害責(zé)...
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
一、跨界損害責(zé)任制度概述
(一) 跨界環(huán)境損害
1、跨界環(huán)境損害事件
2、跨界環(huán)境損害的界定
(二) 跨界損害責(zé)任
1、與跨界損害責(zé)任相關(guān)的幾個(gè)概念的厘清
2、跨界損害責(zé)任與國家責(zé)任
二、國際法委員會在跨界損害責(zé)任制度方面的編纂歷程
(一) 國際法委員會編纂跨界損害責(zé)任制度的歷史
1.1978 ——1984
2.1985 ——1996
3.1997 ——至今
(二) 國際法委員會草案編纂中遇到的問題分析
1、國際法委員會編纂進(jìn)展緩慢的原因分析
2、國際法委員會責(zé)任制度編纂思路的轉(zhuǎn)換
三、跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展——預(yù)防原則的確立
(一) 《預(yù)防草案》內(nèi)容
1、范圍和有關(guān)術(shù)語的理解
2、起源國的義務(wù)
3、爭端的解決
(二) 《預(yù)防草案》意義與缺陷
1、意義
2、缺陷
四、跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展——損失分配原則的確立
(一) 《損失分配草案》內(nèi)容
1、范圍和有關(guān)術(shù)語的理解
2、草案的宗旨
3、損失分配的原則
(二) 《損失分配草案》意義與缺陷
1、意義
2、缺陷
五、預(yù)防原則與損失分配原則確立的新趨勢
(一) 新趨勢分析
1、責(zé)任追究向損害預(yù)防和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的傾斜
2、環(huán)境損害責(zé)任的私法化傾向
3、國際法與國內(nèi)法的不斷融合
(二) 正確處理《預(yù)防草案》與《損失分配草案》的關(guān)系
1、聯(lián)系
2、區(qū)別
(三) 跨界損害責(zé)任的新趨勢對我國的啟示
1、我國的觀點(diǎn)和立場
2、對我國的借鑒意義
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跨界環(huán)境損害國家責(zé)任[J]. 許健. 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(06)
[2]國際賠償責(zé)任的基本理論問題[J]. 何艷梅. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(07)
[3]跨界海洋環(huán)境損害的國家責(zé)任問題探討[J]. 王艷玲. 河北法學(xué). 2008(06)
[4]跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展[J]. 萬霞. 當(dāng)代法學(xué). 2008(01)
[5]國際法上的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則[J]. 陳維春. 現(xiàn)代法學(xué). 2007(05)
[6]論危險(xiǎn)活動所致跨界損害的國際賠償責(zé)任[J]. 周忠海. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[7]國際損害責(zé)任歸責(zé)原則新論[J]. 李文凱. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(04)
[8]論跨界船舶油污損害的國家責(zé)任[J]. 戚學(xué)龍. 法制與社會. 2007(06)
[9]試析《國家責(zé)任條款》的“國際不法行為”[J]. 張乃根. 法學(xué)家. 2007(03)
[10]跨界損害的國家責(zé)任初探[J]. 張凱. 理論界. 2007(06)
本文編號:3707634
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
一、跨界損害責(zé)任制度概述
(一) 跨界環(huán)境損害
1、跨界環(huán)境損害事件
2、跨界環(huán)境損害的界定
(二) 跨界損害責(zé)任
1、與跨界損害責(zé)任相關(guān)的幾個(gè)概念的厘清
2、跨界損害責(zé)任與國家責(zé)任
二、國際法委員會在跨界損害責(zé)任制度方面的編纂歷程
(一) 國際法委員會編纂跨界損害責(zé)任制度的歷史
1.1978 ——1984
2.1985 ——1996
3.1997 ——至今
(二) 國際法委員會草案編纂中遇到的問題分析
1、國際法委員會編纂進(jìn)展緩慢的原因分析
2、國際法委員會責(zé)任制度編纂思路的轉(zhuǎn)換
三、跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展——預(yù)防原則的確立
(一) 《預(yù)防草案》內(nèi)容
1、范圍和有關(guān)術(shù)語的理解
2、起源國的義務(wù)
3、爭端的解決
(二) 《預(yù)防草案》意義與缺陷
1、意義
2、缺陷
四、跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展——損失分配原則的確立
(一) 《損失分配草案》內(nèi)容
1、范圍和有關(guān)術(shù)語的理解
2、草案的宗旨
3、損失分配的原則
(二) 《損失分配草案》意義與缺陷
1、意義
2、缺陷
五、預(yù)防原則與損失分配原則確立的新趨勢
(一) 新趨勢分析
1、責(zé)任追究向損害預(yù)防和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的傾斜
2、環(huán)境損害責(zé)任的私法化傾向
3、國際法與國內(nèi)法的不斷融合
(二) 正確處理《預(yù)防草案》與《損失分配草案》的關(guān)系
1、聯(lián)系
2、區(qū)別
(三) 跨界損害責(zé)任的新趨勢對我國的啟示
1、我國的觀點(diǎn)和立場
2、對我國的借鑒意義
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跨界環(huán)境損害國家責(zé)任[J]. 許健. 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(06)
[2]國際賠償責(zé)任的基本理論問題[J]. 何艷梅. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(07)
[3]跨界海洋環(huán)境損害的國家責(zé)任問題探討[J]. 王艷玲. 河北法學(xué). 2008(06)
[4]跨界損害責(zé)任制度的新發(fā)展[J]. 萬霞. 當(dāng)代法學(xué). 2008(01)
[5]國際法上的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則[J]. 陳維春. 現(xiàn)代法學(xué). 2007(05)
[6]論危險(xiǎn)活動所致跨界損害的國際賠償責(zé)任[J]. 周忠海. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[7]國際損害責(zé)任歸責(zé)原則新論[J]. 李文凱. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(04)
[8]論跨界船舶油污損害的國家責(zé)任[J]. 戚學(xué)龍. 法制與社會. 2007(06)
[9]試析《國家責(zé)任條款》的“國際不法行為”[J]. 張乃根. 法學(xué)家. 2007(03)
[10]跨界損害的國家責(zé)任初探[J]. 張凱. 理論界. 2007(06)
本文編號:3707634
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3707634.html
最近更新
教材專著