遺囑信托是通過(guò)遺囑形式設(shè)立的,在古羅馬和古埃及時(shí)代就出現(xiàn)了萌芽,被世界各國(guó)廣泛用于財(cái)富傳承�，F(xiàn)代的信托制度起源于英美法系,盛行于美國(guó),又因其設(shè)立方式的靈活性、信托財(cái)產(chǎn)的隱匿性的和免責(zé)性,以及管理的連續(xù)性等特征為大陸法系引進(jìn)。現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家都有信托制度,但由于兩大法系在法律制度和法律價(jià)值的選擇上不同,使得在全球范圍內(nèi)遺囑信托的法律適用存在差異。英美法系的“雙重所有權(quán)”（“Dual Ownership”）原則與大陸法系國(guó)家的“一物一權(quán)”（“Single Ownership”）原則使兩大法系國(guó)家在所有權(quán)歸屬和信托關(guān)系的觀點(diǎn)上存在抵觸。英美法系將信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)一分為二,“名義上的所有權(quán)”歸于受托人,受益人享有“實(shí)質(zhì)上的所有權(quán)”。英美法系認(rèn)為信托關(guān)系的核心在于信托設(shè)立人與受托人之間的“信任”,而大陸法系將其視為信托設(shè)立人和受托人之間純粹的“契約”,這種巨大差異使得兩大法系在信托的立法上需要進(jìn)行不同的價(jià)值選擇。隨著遺囑信托在世界各國(guó)的普及,其存在的法律沖突也顯現(xiàn)出來(lái)。由于各國(guó)在信托的法律規(guī)制上存在不同的價(jià)值取向,再加上各國(guó)對(duì)繼承的適用本就有所不同,因此,遺囑信托制度在信托識(shí)別、信托有效性、信托管... 

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究目的和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足
第一章 國(guó)際遺囑信托的概念和特征
    第一節(jié) 信托制度的起源和發(fā)展
        一、信托制度的萌芽
        二、現(xiàn)代信托制度的產(chǎn)生
        三、現(xiàn)代信托制度的發(fā)展
    第二節(jié) 國(guó)際遺囑信托的概念
        一、信托制度的概念分歧
        二、國(guó)際信托的界定分歧
        三、國(guó)際遺囑信托的概念
    第三節(jié) 國(guó)際遺囑信托的特征
        一、國(guó)際遺囑信托的“國(guó)際性”
        二、國(guó)際遺囑信托的信托內(nèi)核
        三、國(guó)際遺囑信托的遺囑特性
第二章 國(guó)際遺囑信托的法律沖突
    第一節(jié) 法律沖突的成因
        一、制度的移植
        二、理論的差異
    第二節(jié) 法律沖突的表現(xiàn)
        一、信托識(shí)別的沖突
        二、信托有效性的沖突
        三、信托管理的沖突
        四、信托主體權(quán)利與義務(wù)的沖突
第三章 國(guó)際遺囑信托的法律適用
    第一節(jié) 英美法系關(guān)于國(guó)際遺囑信托的沖突規(guī)范
        一、英國(guó)國(guó)際遺囑信托沖突的法律適用
        二、美國(guó)國(guó)際遺囑信托沖突的法律適用
    第二節(jié) 大陸法系關(guān)于國(guó)際遺囑信托的沖突規(guī)范
        一、德國(guó)國(guó)際遺囑信托沖突的法律適用
        二、日本國(guó)際遺囑信托沖突的法律適用
    第三節(jié) 《海牙公約》的規(guī)定
        一、遺囑信托有效性
        二、遺囑信托的法律適用規(guī)則
        三、信托相關(guān)問(wèn)題的承認(rèn)
        四、公約的保留
第四章 中國(guó)國(guó)際遺囑信托法律適用的完善
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行國(guó)際遺囑信托的適用
        一、立法現(xiàn)狀
        二、《法律適用法》中的適用和局限
    第二節(jié) 對(duì)我國(guó)國(guó)際遺囑信托法律適用的建議
        一、細(xì)化對(duì)遺囑信托的制度解釋
        二、完善國(guó)際遺囑信托的框架性建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]克格爾和他的國(guó)際私法“利益論”[J]. 鄒國(guó)勇.  比較法研究. 2004(05)
[2]世界各發(fā)達(dá)國(guó)家信托制度比較研究[J]. 王禮平.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2004(01)
[3]涉外信托的法律沖突及法律適用[J]. 肖明,鄧志偉.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(06)
[4]論我國(guó)涉外信托的法律適用[J]. 戴海峰,楊琳玲,張麗.  甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[5]國(guó)際信托的基本法律觀念[J]. 高蘭英.  廣西社會(huì)科學(xué). 2004(10)
[6]"相對(duì)"的所有權(quán)——雙重所有權(quán)的英美法系視角與大陸法系絕對(duì)所有權(quán)的解構(gòu)[J]. 冉昊.  環(huán)球法律評(píng)論. 2004(04)
[7]英美日德信托業(yè)務(wù)比較與借鑒[J]. 曾慶芬.  西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(12)
[8]加快我國(guó)信托行業(yè)發(fā)展的思考[J]. 陳巧琳.  福建金融. 2006(04)
[9]美國(guó)《統(tǒng)一信托法典》述評(píng)[J]. 李勇.  邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[10]信托法律適用規(guī)則建構(gòu)與剖析[J]. 房沫.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2006(01)

博士論文
[1]失去衡平法的信托[D]. 張?zhí)烀?中國(guó)政法大學(xué) 2002

碩士論文
[1]論國(guó)際信托的法律適用[D]. 鄭傳香.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[2]論國(guó)際信托的法律適用[D]. 馬琳.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[3]英美遺囑信托制度及對(duì)我國(guó)的借鑒[D]. 劉寧.中南民族大學(xué) 2010
[4]國(guó)際信托多元化發(fā)展之立法完善[D]. 張曉.中南民族大學(xué) 2013
[5]論國(guó)際信托的法律適用[D]. 趙晨曦.外交學(xué)院 2014
[6]論涉外信托關(guān)系的法律適用[D]. 張瑞璞.西南政法大學(xué) 2015
[7]涉外信托關(guān)系之法律適用問(wèn)題研究[D]. 元靜.華東政法大學(xué) 2016
[8]涉外遺囑信托法律適用問(wèn)題研究[D]. 周勇.南昌大學(xué) 2017
[9]遺囑信托制度研究[D]. 黎容秀.廈門大學(xué) 2006
[10]淺析我國(guó)遺囑信托制度中的問(wèn)題及其完善[D]. 侯禹.華東政法大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3706410