發(fā)布時(shí)間：2022-10-29 13:18

　　在當(dāng)今世界,隨著國(guó)際交往與合作的蓬勃發(fā)展,國(guó)際條約的重要性也日益凸顯。然而,國(guó)際條約的重要作用只有通過(guò)締約國(guó)的履行才能得以完全發(fā)揮,因此,條約在國(guó)內(nèi)的執(zhí)行便成為世界各國(guó)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。由于國(guó)際法對(duì)條約的履行方式?jīng)]有做出規(guī)定,世界各國(guó)在這方面的立法和實(shí)踐也是各不相同。其中美國(guó)在司法實(shí)踐中發(fā)展出的將條約區(qū)分為自動(dòng)執(zhí)行和非自動(dòng)執(zhí)行的條約執(zhí)行機(jī)制對(duì)其他國(guó)家影響較大。隨著國(guó)際上締結(jié)的影響私人權(quán)利的條約數(shù)量迅速增加,自動(dòng)執(zhí)行條約在國(guó)內(nèi)的司法執(zhí)行問(wèn)題也日漸突出。 本文從有關(guān)自動(dòng)執(zhí)行條約的基本概念入手,對(duì)一些易混淆概念進(jìn)行厘清與界定,以期達(dá)到體系的完整和概念用法的一致。然后介紹自動(dòng)執(zhí)行條約在國(guó)外的司法實(shí)踐,在介紹了自動(dòng)執(zhí)行條約規(guī)則的確立和各國(guó)的立法與司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,深入探討了自動(dòng)執(zhí)行條約的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和各國(guó)關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約在國(guó)內(nèi)執(zhí)行時(shí)與相抵觸的法律規(guī)范的效力等級(jí)問(wèn)題。最后,全文落腳于我國(guó)相關(guān)立法與司法制度的不足與完善。 除引言和結(jié)論外,全文共分三章,具體安排如下: 第一章:有關(guān)概念的解釋與界定。分為三部分。第一部分從文章題目中“司法執(zhí)行”這一概念入手,分析比較了國(guó)內(nèi)法上與國(guó)際法上關(guān)于“... 

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 有關(guān)概念的解釋與界定
    一、司法執(zhí)行
        (一) 執(zhí)行
        (二) 司法執(zhí)行
    二、轉(zhuǎn)化和采納
        (一) 轉(zhuǎn)化
        (二) 采納
    三、自動(dòng)執(zhí)行條約與非自動(dòng)執(zhí)行條約
第二章 國(guó)外關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行的立法與實(shí)踐
    一、概述
        (一) 自動(dòng)執(zhí)行條約規(guī)則的確立與歷史發(fā)展
        (二) 各國(guó)對(duì)自動(dòng)執(zhí)行條約的認(rèn)定方式
    二、自動(dòng)執(zhí)行條約的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 美國(guó)
        (二) 其他國(guó)家
    三、自動(dòng)執(zhí)行條約與相抵觸的法律規(guī)范的效力等級(jí)
        (一) 超憲法的自動(dòng)執(zhí)行條約
        (二) 效力低于憲法的自動(dòng)執(zhí)行條約
        (三) 效力低于一般國(guó)內(nèi)法律的自動(dòng)執(zhí)行條約
第三章 我國(guó)關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行的現(xiàn)狀與完善
    一、我國(guó)關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行的現(xiàn)狀
        (一) 自動(dòng)執(zhí)行條約在我國(guó)的立法與司法實(shí)踐
        (二) 自動(dòng)執(zhí)行條約在我國(guó)的效力等級(jí)
    二、中外關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行的比較
        (一) 中外關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行的共性
        (二) 中外關(guān)于自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行的不同之處
    三、我國(guó)對(duì)自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行制度的完善
        (一) 我國(guó)自動(dòng)執(zhí)行條約制度存在的問(wèn)題
        (二) 完善我國(guó)自動(dòng)執(zhí)行條約的司法執(zhí)行制度的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論條約在日本國(guó)內(nèi)的執(zhí)行[J]. 王勇.  青海社會(huì)科學(xué). 2008(03)
[2]直接適用條約問(wèn)題研究[J]. 左海聰.  法學(xué)研究. 2008(03)
[3]國(guó)際商事條約和國(guó)際商事慣例的特點(diǎn)及相互關(guān)系[J]. 左海聰.  法學(xué). 2007(04)
[4]國(guó)際條約在中國(guó)適用新論[J]. 劉永偉.  法學(xué)家. 2007(02)
[5]論條約在我國(guó)的適用[J]. 車(chē)丕照.  法學(xué)雜志. 2005(03)
[6]WTO法在中國(guó)之適用[J]. 湯諍.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[7]論國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)法上的適用[J]. 王中一.  律師世界. 2003(11)
[8]論歐洲法院與成員國(guó)法院的關(guān)系及其發(fā)展[J]. 曾令良.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[9]國(guó)際人權(quán)公約與人權(quán)保護(hù)——國(guó)內(nèi)司法實(shí)施的分析[J]. 陳立虎,黃澗秋.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2003(03)
[10]WTO協(xié)議在我國(guó)國(guó)內(nèi)適用的問(wèn)題[J]. 慕亞平,冼一帆.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)



本文編號(hào)：3697756