為積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化和中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步開放,保障和促進(jìn)"一帶一路"建設(shè),仲裁作為"一站式"國際商事糾紛解決方式,我們必須給予高度重視。仲裁制度自清末民初舶來中國,經(jīng)歷了一個"國際化——本土化——國際化"的線性循環(huán)過程,體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)法律文化與國際法律文化的沖突與融合。在《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱"《仲裁法》"）頒布實施二十五周年之際,正值醞釀修改之際,本文以文化差異為視角,系統(tǒng)梳理中國仲裁本土化與國際化的融合與互動過程,為中國仲裁在堅持本土化的基礎(chǔ)上更好地實現(xiàn)國際化提出建議。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、國際化與本土化現(xiàn)象的文化差異分析
    （一）文化的意義
    （二）中外法律文化差異
        1. 避訟文化悠久
        2. 禮法影響深遠(yuǎn)
        3. 國家及集體主義處于高位
二、國際化與本土化過程分析
    （一）階段分析
        1. 仲裁產(chǎn)生階段
        2. 仲裁“接受”階段
        3. 仲裁本土化階段
        4. 仲裁再國際化階段
    （二）關(guān)系分析
三、《仲裁法》修訂的特點與價值取向
    （一）修訂特點
        1. 修訂內(nèi)容少，幅度小
        2. 以實踐為依據(jù)
        3. 修訂慎重但很及時
    （二）價值取向
        1. 保持成文法的穩(wěn)定
        2. 注重“中國特色”的保留與體現(xiàn)
        3. 對國際仲裁文化持頗為慎重態(tài)度
四、我國《仲裁法》的完善建議
    （一）對本土化部分要“取其精華去其糟粕”
        1. 保留調(diào)仲結(jié)合
        2. 減少仲裁行政化色彩
    （二）以《示范法》為基礎(chǔ)，借鑒國際化內(nèi)容
        1. 以當(dāng)事人意思自治為根本
        2. 加強(qiáng)仲裁庭的獨立性
        3. 注重個人權(quán)利保護(hù)
    （三）有效融合本土化與國際化關(guān)系
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時代的融合:中國仲裁的國際化與國際仲裁的中國化[J]. 陳福勇.  人民法治. 2018(05)
[2]仲裁的全球本土化——國際標(biāo)準(zhǔn)和本土文化的掙扎[J]. 樊堃.  北京仲裁. 2013(04)
[3]《中華人民共和國仲裁法》修改建議稿(下)[J]. 鄭金波.  仲裁研究. 2010(01)
[4]《中華人民共和國仲裁法》修改建議稿(中)[J]. 鄭金波.  仲裁研究. 2009(03)
[5]《仲裁法》修改建議稿(上)[J]. 鄭金波.  仲裁研究. 2009(02)
[6]中國仲裁的國際化、本土化與民間化——基于2004年《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》的個案研究[J]. 宋連斌.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(05)
[7]《中華人民共和國仲裁法》(建議修改稿)[J]. 武漢大學(xué)國際法研究所“《仲裁法》修改”課題組.  仲裁研究. 2006(02)
[8]1994年中國《仲裁法》修改及論證[J]. 馬占軍.  仲裁研究. 2006(02)
[9]《中華人民共和國仲裁法》(建議修改稿)[J]. 宋連斌,黃進(jìn).  法學(xué)評論. 2003(04)



本文編號：3697238