在單邊主義、保護主義興起背景下,部分WTO成員擴大安全例外條款適用范圍的問題日益凸顯。WTO爭端解決實踐確立了爭端解決機構對成員援引該條款行為的管轄權,并就"基本安全利益"及"國際關系緊急情況"的適用作出闡述,對規(guī)制該條款的擴張適用具有積極作用。但WTO爭端解決實踐仍未形成對成員自裁決權的有效約束,非傳統(tǒng)安全的適用問題尚待厘清,同時缺乏對成員措施實施的"必要性"審查,使安全例外條款仍存在被濫用的風險。為更好地解決部分成員任意擴張適用安全例外條款的問題,中國應積極向WTO爭端解決機構提交第三方意見,建議其在與該條款有關的案件中采用嚴格的解釋方法,并推動成員在WTO改革中對條款文本進行修改。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、WTO安全例外條款的擴張適用
    (一)WTO安全例外條款擴張適用現(xiàn)象
    (二)WTO安全例外條款擴張適用的動因
    (三)WTO安全例外條款擴張適用的負面影響
二、WTO爭端解決實踐對安全例外條款擴張適用的規(guī)制
    (一)明確WTO爭端解決機構對成員援引條款的行為具有管轄權
    (二)客觀界定“國際關系緊急情況”的含義
    (三)要求“基本安全利益”解釋與適用遵循“善意”原則
三、WTO爭端解決實踐對安全例外條款擴張適用規(guī)制的不足
    (一)對成員自裁決權的約束較弱
    (二)非傳統(tǒng)安全的適用問題有待明確
    (三)對措施實施的“必要性”審查缺位
四、中國在WTO規(guī)制安全例外條款擴張適用過程中的作用
    (一)中國可建議WTO爭端解決機構采用嚴格的解釋方法
    (二)中國應推動WTO在改革中從立法上修改條款文本
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際貿(mào)易法治的危機及克服路徑[J]. 劉敬東.  法學雜志. 2020(01)
[2]推動構建人類命運共同體:法律化及其落實[J]. 柳華文.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[3]WTO“俄羅斯——烏克蘭禁運措施案”：安全例外條款問題之分析[J]. 李偉.  海關與經(jīng)貿(mào)研究. 2019(05)
[4]WTO安全例外法律解釋、影響與規(guī)則改革評析——對“烏克蘭訴俄羅斯與轉(zhuǎn)運有關的措施”（DS512）案專家組報告的解讀[J]. 徐程錦.  信息安全與通信保密. 2019(07)
[5]科技全球化的潮流與逆流——兼論中國應對科技全球化的歷程與對策[J]. 馮昭奎.  國際展望. 2019(03)
[6]WTO安全例外條款的限制性適用[J]. 李欣玥.  國際經(jīng)濟法學刊. 2019(02)
[7]反思國際法上的“司法造法”問題[J]. 張華.  當代法學. 2019(02)
[8]美國經(jīng)貿(mào)單邊主義:形式、動因與法律應對[J]. 孫南翔.  環(huán)球法律評論. 2019(01)
[9]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的安全例外問題[J]. 彭岳.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[10]國家經(jīng)濟安全與WTO例外規(guī)則的應用[J]. 孔慶江.  社會科學輯刊. 2018(05)

博士論文
[1]WTO安全例外條款的適用問題研究[D]. 陳喆.西南政法大學 2018



本文編號：3676013