當(dāng)今正是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展,國與國之間的競(jìng)爭(zhēng)也主要體現(xiàn)為技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。在技術(shù)上廣大發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差距越來越大,發(fā)展中國家要提高技術(shù)水平發(fā)展經(jīng)濟(jì),通過向發(fā)達(dá)國家購買技術(shù)是一條捷徑,而發(fā)達(dá)國家也可以通過向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓技術(shù)獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。但是很多發(fā)達(dá)國家的技術(shù)擁有者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷地位,將大量不合法的限制性條款強(qiáng)加于受讓方,給受讓方帶來沉重的負(fù)擔(dān)。限制性條款也嚴(yán)重阻礙了國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的發(fā)展,因此有必要對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制。事實(shí)上,世界上大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都通過立法來對(duì)限制性條款進(jìn)行規(guī)制。以美國,日本為代表的發(fā)達(dá)國家主要通過制定反壟斷法和有關(guān)的指南來對(duì)限制性條款進(jìn)行規(guī)制;以墨西哥為代表的發(fā)展中國家主要通過制定專門技術(shù)轉(zhuǎn)讓法來對(duì)限制性條款進(jìn)行規(guī)制。我國是世界上最大的技術(shù)引進(jìn)國之一,然而我國規(guī)制限制性條款的法律并不完善,未能很好的保護(hù)我方當(dāng)事人的利益。所以,研究我國如何科學(xué)有效的對(duì)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性條款進(jìn)行法律規(guī)制就有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文介紹了國際法和國內(nèi)法對(duì)限制性條款的規(guī)制情況,分析了其意義及影響,對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在限制性條款上爭(zhēng)議的焦點(diǎn)做了比較分析。引... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第1章 限制性商業(yè)條款的基本理論問題
    第1節(jié) 限制性條款的定義
    第2節(jié) 限制性條款構(gòu)成要件
    第3節(jié) 限制性條款的常見類型
第2章 規(guī)制限制性條款的理論基礎(chǔ)
    第1節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法的作用分析
    第2節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)
第3章 規(guī)制限制性條款的國際法研究
    第1節(jié) 多邊協(xié)議的控制限制性商業(yè)慣例的公平原則與規(guī)則
    第2節(jié) 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則(草案)
    第3節(jié) WTO的TRIPS協(xié)定
第4章 限制性條款國內(nèi)法規(guī)制研究
    第1節(jié) 美國法對(duì)限制性條款的規(guī)制
    第2節(jié) 歐盟法對(duì)限制性條款的規(guī)制
    第3節(jié) 日本法對(duì)限制性條款的規(guī)制
    第4節(jié) 墨西哥法對(duì)限制性條款的規(guī)制
第5章 發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家規(guī)制限制性條款比較分析
    第1節(jié) 規(guī)制方式、內(nèi)容和規(guī)范確定性、透明度的比較分析
    第2節(jié) 界定標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
    第3節(jié) 管轄權(quán)和法律適用的比較分析
    第4節(jié) 合理限制，例外適用與豁免的比較分析
第6章 我國規(guī)制限制性條款的立法現(xiàn)狀、不足及立法暢想
    第1節(jié) 我國規(guī)制限制性條款的立法現(xiàn)狀
    第2節(jié) 目前我國規(guī)制限制性條款的特點(diǎn)及不足
    第3節(jié) 規(guī)制限制性條款的立法暢想
結(jié)論
參考目錄
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際技術(shù)貿(mào)易合同中的限制性條款及其處理[J]. 陳婷,馮都.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制許可中的反壟斷法[J]. 王曉曄.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(04)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷之關(guān)系分析[J]. 黃文明.  安徽科技. 2007(05)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用行為與反壟斷法的調(diào)控[J]. 劉天君.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用與反壟斷法的規(guī)制[J]. 李艷,趙蕓平,步翠鎖.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(06)
[6]國際技術(shù)貿(mào)易中的限制性條款及其法律管制[J]. 沈鴻.  廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[7]淺析國際技術(shù)引進(jìn)中的限制性條款[J]. 黃權(quán)偉.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2005(28)
[8]我國技術(shù)引進(jìn)法律管制的不足與完善[J]. 胡充寒,黃愛萍.  河北法學(xué). 2005(02)
[9]國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)慣例及其法律管制[J]. 劉亞軍.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2004(05)
[10]國際許可協(xié)議中的限制性條款研究[J]. 趙小平.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(01)



本文編號(hào)：3673624