不方便法院原則是盛行英美法系國家多年的一項(xiàng)法律制度,隨著兩大法系的日益交融,并已或多或少地影響到大陸法系國家。它采用個(gè)案調(diào)節(jié)的方式對本國法院的管轄權(quán)予以否定,可以有效地解決涉外民事訴訟管轄權(quán)的積極沖突。本文從我國的實(shí)際情況出發(fā),指出雖然我國現(xiàn)行的立法以及司法解釋都沒有關(guān)于適用不方便法院原則的明確規(guī)定,但在我國引入不方便法院原則是平衡過度管轄權(quán)立法規(guī)定、拒絕原告挑選法院訴訟、解決涉外民事訴訟管轄權(quán)積極沖突和我國特殊的區(qū)際管轄權(quán)沖突的需要;而且,其并不有悖于民事訴訟法律體系,在我國司法實(shí)踐中已有體現(xiàn),理論界也對此進(jìn)行了積極的探索,這使得我國有引入該制度的可行性。在此基礎(chǔ)上對我國引入不方便法院原則的幾個(gè)相關(guān)問題進(jìn)行研究,并提出自己的一些淺陋見解。全文由導(dǎo)語、正文和結(jié)語三個(gè)部分組成。正文部分又分為三章。第一章闡述了在我國引入不方便法院原則的必要性和可行性。第二章首先探討了我國是否具備適用不方便法院原則的自由裁量權(quán)基礎(chǔ)問題;繼而在現(xiàn)有不方便法院原則在實(shí)踐中適用的三種主要模式的框架下,討論了我國在建立該原則時(shí)應(yīng)采用何種模式的問題,最后就附條件拒絕訴訟問題進(jìn)行了深入的研究。第三章主要從實(shí)體條件和程序... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)語
第一章 在我國引入不方便法院原則的必要性和可行性
    第一節(jié) 在我國引入不方便法院原則的必要性
        一、平衡過度管轄權(quán)立法規(guī)定的需要
        二、拒絕原告挑選法院訴訟的需要
        三、解決涉外民事訴訟管轄權(quán)積極沖突的需要
        四、解決我國特殊的區(qū)際管轄權(quán)沖突的需要
    第二節(jié) 在我國引入不方便法院原則的可行性
        一、不方便法院原則并不有悖于民事訴訟法律體系
        二、不方便法院原則在我國司法實(shí)踐中的體現(xiàn)
        三、理論界對不方便法院原則立法的探索
第二章 在我國引入不方便法院原則需要解決的幾個(gè)主要問題
    第一節(jié) 我國是否具備適用不方便法院原則的自由裁量權(quán)基礎(chǔ)
    第二節(jié) 我國在建立不方便法院原則時(shí)應(yīng)采用何種模式
        一、不方便法院原則在實(shí)踐中適用的三種主要模式
        二、上述三種模式的區(qū)別
        三、我國引入不方便法院原則時(shí)的模式選擇問題
    第三節(jié) 附條件拒絕訴訟問題
        一、附條件拒絕訴訟的不合理之處
        二、拒絕訴訟對原告利益保護(hù)的不利影響
第三章 不方便法院制度在我國的具體構(gòu)建
    第一節(jié) 適用不方便法院原則的實(shí)質(zhì)要件
    第二節(jié) 有關(guān)“方便”與否的相關(guān)因素的衡量問題
        一、適用不方便法院原則時(shí)需要考慮的具體因素
        二、對幾個(gè)特殊因素的處理
    第三節(jié) 適用不方便法院原則的程序要件
        一、不方便法院程序的啟動(dòng)
        二、不方便法院決定的作出
    第四節(jié) 不方便法院原則應(yīng)作例外情況適用
        一、明確排除適用不方便法院原則的案件
        二、國際環(huán)境訴訟中也應(yīng)排除不方便法院原則的適用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：3670877