國(guó)際私法是我國(guó)規(guī)范涉外私法關(guān)系、建構(gòu)私法領(lǐng)域?qū)ν忾_放秩序的基本法律,私法關(guān)系的涉外性是其發(fā)揮功效的支點(diǎn)。私法關(guān)系涉外與否,將在程序與實(shí)體上產(chǎn)生體系化的法律效力差異。我國(guó)迄今采取法律關(guān)系要素涉外的方式界定私法關(guān)系的涉外性,這在涉外民商事交往相對(duì)簡(jiǎn)單、法律關(guān)系較為傳統(tǒng)的歷史形勢(shì)下較好地發(fā)揮了建構(gòu)涉外私法秩序的功效。自貿(mào)區(qū)（港）、深圳前海、外商投資、共建"一帶一路"倡議下"一站式"爭(zhēng)端解決機(jī)制等對(duì)外開放的創(chuàng)新安排和實(shí)踐,對(duì)現(xiàn)行涉外私法關(guān)系界定規(guī)則造成了新的沖擊。我國(guó)應(yīng)積極回應(yīng)新形勢(shì)下制度型對(duì)外開放的要求,順勢(shì)革新涉外私法關(guān)系界定規(guī)則,對(duì)外協(xié)調(diào)民法等周邊規(guī)范,對(duì)內(nèi)融貫法律適用法的內(nèi)在安排,引入實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)立矯正規(guī)則,創(chuàng)建"非內(nèi)域私法關(guān)系"特別規(guī)則,為我國(guó)更高水平對(duì)外開放的創(chuàng)新安排與實(shí)踐探索預(yù)留空間,為我國(guó)從政策型開放向制度型開放轉(zhuǎn)變奠定基石。 

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【文章目錄】：
一、作為制度型開放支點(diǎn)的“涉外性”
    (一)實(shí)體法律效力差異
    (二)程序法律效力差異
        1.仲裁類型的選擇不同
        2.仲裁條款效力認(rèn)定不同
        3.仲裁司法審查機(jī)制不同
二、我國(guó)私法關(guān)系涉外性的界定:規(guī)則及方法
    (一)私法關(guān)系涉外性界定規(guī)則的確立與演進(jìn)
    (二)私法關(guān)系涉外性界定規(guī)則的方法論
        1. 擴(kuò)張了主體涉外性的標(biāo)準(zhǔn)
        2. 調(diào)整了涉外性的關(guān)聯(lián)空間
        3. 引入了擴(kuò)張性的實(shí)質(zhì)認(rèn)定
三、我國(guó)私法關(guān)系涉外性的界定:實(shí)踐及突破
    (一)深圳前海的新實(shí)踐及突破
    (二)自貿(mào)區(qū)(港)的新實(shí)踐及突破
        1. 對(duì)提交域外仲裁的仲裁協(xié)議效力予以認(rèn)可
        2. 對(duì)臨時(shí)仲裁協(xié)議的效力予以認(rèn)可
    (三)外商投資法的新設(shè)計(jì)及突破
    (四)“一站式”解紛機(jī)制的新實(shí)踐及突破
四、我國(guó)私法關(guān)系涉外性的界定:問題及延伸
    (一)界定規(guī)則的實(shí)踐回應(yīng)問題
    (二)界定規(guī)則的歷史遺留問題
    (三)界定規(guī)則的周邊銜接問題
        1. 與《民法總則》銜接不足
        2. 與國(guó)際公法銜接不足
        3. 與《民事訴訟法》銜接不足
        4. 與《法律適用法》自身銜接不足
五、我國(guó)私法關(guān)系涉外性界定的重構(gòu)
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]涉外民商事審判中的直覺選法及其克服——由最高人民法院（2015）民四終字第9號(hào)判決展開[J]. 黃暉.  法商研究. 2019(05)
[2]論全球治理體系中的國(guó)內(nèi)法院[J]. 霍政欣.  中國(guó)法學(xué). 2018(03)
[3]《民法總則》規(guī)定的“非法人組織”基本問題研討[J]. 張新寶,汪榆淼.  比較法研究. 2018(03)
[4]我國(guó)涉自貿(mào)區(qū)仲裁中的“涉外性”認(rèn)定[J]. 湯霞.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(12)
[5]“一帶一路”多元爭(zhēng)端解決中心構(gòu)建的當(dāng)下與未來[J]. 初北平.  中國(guó)法學(xué). 2017(06)
[6]建立中國(guó)現(xiàn)代仲裁制度的三點(diǎn)構(gòu)想[J]. 黃進(jìn).  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(03)
[7]全球化時(shí)代的中國(guó)民法典:屬地主義之超越[J]. 杜濤,肖永平.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(03)
[8]《中華人民共和國(guó)民法總則》的制定[J]. 張鳴起.  中國(guó)法學(xué). 2017(02)
[9]關(guān)于制定民法總則的幾點(diǎn)思考[J]. 王利明.  法學(xué)家. 2016(05)
[10]境外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)內(nèi)地仲裁的法律問題研究[J]. 李慶明.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(03)



本文編號(hào)：3668459