發(fā)布時(shí)間：2022-07-22 14:15

　　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是一項(xiàng)重要而又充滿爭(zhēng)議的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制。爭(zhēng)端解決機(jī)制是WTO制度最為核心和獨(dú)特的功能,其維護(hù)了WTO的權(quán)威并保證其正常有效的運(yùn)轉(zhuǎn),因此被譽(yù)為WTO“皇冠上的明珠”,從而被主要成員方所重視。沒(méi)有爭(zhēng)端解決機(jī)制的WTO是不完整的。WTO對(duì)全球經(jīng)貿(mào)體系的穩(wěn)定發(fā)展作出的最大貢獻(xiàn)就是其特有的爭(zhēng)端解決機(jī)制,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是多邊貿(mào)易體制的核心支柱。在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天,各國(guó)之間貿(mào)易往來(lái)日益密切,隨之而來(lái)的也有不可避免的貿(mào)易摩擦。運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制處理貿(mào)易摩擦已經(jīng)成為當(dāng)代主要WTO成員國(guó)的不二之選。以中美貿(mào)易摩擦為例,自1995年WTO成立起,美國(guó)對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)原審立案累計(jì)達(dá)298起,特別是近幾年,伴隨著兩國(guó)日漸頻繁的經(jīng)貿(mào)往來(lái),大大小小的貿(mào)易摩擦也接踵而至。在將中美貿(mào)易摩擦訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的過(guò)程中,美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,奉行“美國(guó)優(yōu)先”的思潮,特朗普政府的單邊主義措施對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制造成了嚴(yán)重的破壞,致使上訴機(jī)構(gòu)陷入停擺。同時(shí)爭(zhēng)端解決機(jī)制也暴露出自身固有的缺陷,例如,“例外規(guī)定”模糊、缺乏必要的保全措施、透明度不足、裁決執(zhí)行難等等。維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易規(guī)則依賴于完... 

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)選題背景及意義
    (二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    (三)研究思路與方法
一、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的起源與發(fā)展
    (一)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的起源
        1.WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的產(chǎn)生與特點(diǎn)
        2.WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的重要性
    (二)WTO現(xiàn)有的爭(zhēng)端解決程序
        1.磋商程序
        2.專家組審理程序
        3.上訴機(jī)構(gòu)復(fù)審程序
        4.執(zhí)行程序
    (三)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展歷程
        1.多哈回合之前的改革情況
        2.多哈回合的改革情況
        3.新時(shí)代背景下主要成員國(guó)的改革方案
二、當(dāng)前WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷及分析
    (一)中美貿(mào)易摩擦對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的影響
        1.美國(guó)單邊主義措施對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的沖擊
        2.美國(guó)惡意阻撓上訴機(jī)構(gòu)成員選任,迫使上訴機(jī)構(gòu)陷入停擺
    (二)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制自身的缺陷
        1.爭(zhēng)端解決機(jī)制缺乏透明度
        2.例外規(guī)定不明確
        3.缺乏必要的保全措施
        4.報(bào)復(fù)制度制約失衡
        5.上訴復(fù)議機(jī)制缺乏權(quán)威性
        6.裁決執(zhí)行不到位
    (三)我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的不足
        1.未充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
        2.國(guó)內(nèi)法仍存在與WTO規(guī)則的沖突
        3.參與貿(mào)易爭(zhēng)端解決的主體溝通協(xié)調(diào)不暢
三、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善
    (一)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的前景展望
        1.WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革是大勢(shì)所趨
        2.改革之路不會(huì)一帆風(fēng)順
        3.優(yōu)先解決導(dǎo)致WTO生存危機(jī)的上訴機(jī)構(gòu)問(wèn)題
        4.中美之間的良性互動(dòng)有利于促進(jìn)WTO的改革
    (二)完善WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的具體建議
        1.以提高解決問(wèn)題的效率為導(dǎo)向
        2.加強(qiáng)爭(zhēng)端解決的透明度
        3.明確例外規(guī)定
        4.建立必要的保全措施
        5.完善貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制
        6.提高上訴機(jī)構(gòu)的執(zhí)行效率
    (三)我國(guó)的策略
        1.積極利用并完善WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
        2.將WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革與中美貿(mào)易談判相結(jié)合
        3.理性看待WTO改革,做好長(zhǎng)遠(yuǎn)安排
        4.完善我國(guó)與WTO相關(guān)的國(guó)內(nèi)法律規(guī)則
        5.妥善推動(dòng)上訴機(jī)構(gòu)改革
        6.培養(yǎng)專業(yè)的法律人才
        7.建立貿(mào)易摩擦預(yù)防機(jī)制
        8.加快推進(jìn)構(gòu)建“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷及其完善——以中美貿(mào)易戰(zhàn)為切入點(diǎn)的分析[J]. 詹孟欣.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2019(03)
[2]中美貿(mào)易爭(zhēng)端的深層次思考及應(yīng)對(duì)策略[J]. 陸長(zhǎng)平,張凱.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[3]中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)措施[J]. 蘭子翰.  現(xiàn)代商業(yè). 2019(04)
[4]探究“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的建立[J]. 何芬.  科技風(fēng). 2018(33)
[5]論中美貿(mào)易爭(zhēng)端在WTO規(guī)則下的持久戰(zhàn)[J]. 劉星翰,占麗.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(27)
[6]中美貿(mào)易摩擦的趨勢(shì)及其對(duì)策[J]. 高祥,劉道紀(jì).  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國(guó)際法[J]. 楊國(guó)華.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2018(03)
[8]中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的成因及對(duì)策[J]. 趙玉娟,彭劍波.  對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2018(06)
[9]WTO爭(zhēng)端解決中司法經(jīng)濟(jì)原則適用問(wèn)題研究——兼論對(duì)中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決的啟示[J]. 邵丹.  財(cái)貿(mào)研究. 2018(04)
[10]以法律戰(zhàn)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)[J]. 馬海濤.  人民法治. 2018(10)

博士論文
[1]合作與摩擦：中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展研究[D]. 姜崢睿.吉林大學(xué) 2017
[2]國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D]. 辛憲章.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[3]貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D]. 權(quán)家敏.復(fù)旦大學(xué) 2011
[4]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D]. 毛燕瓊.華東政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]中美貿(mào)易摩擦的原因及對(duì)策研究[D]. 盧令成.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]論我國(guó)運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策[D]. 楊辛彤.山東大學(xué) 2017
[3]世界貿(mào)易組織中的中美貿(mào)易爭(zhēng)端[D]. 蔡文婕.南京大學(xué) 2016
[4]中國(guó)作為第三方參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的案例述評(píng)[D]. 張瑩.吉林大學(xué) 2011
[5]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的法律救濟(jì)[D]. 劉佳佳.山西大學(xué) 2010
[6]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與問(wèn)題[D]. 張愛(ài)娥.吉林大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3664761