隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的通訊手段甚至是一種新的空間和生活方式,給傳統(tǒng)的社會(huì)生活帶來了極大的沖擊。相應(yīng)的,作為調(diào)整社會(huì)生活的重要手段的法律,也面臨著互聯(lián)網(wǎng)所帶來的挑戰(zhàn)。在互聯(lián)網(wǎng)民商事案件管轄權(quán)確定中,由于互聯(lián)網(wǎng)無邊界性和虛擬性的特點(diǎn),使得以地域和國別為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)管轄規(guī)則在適用中遇到困境。本文指出了互聯(lián)網(wǎng)行為給傳統(tǒng)管轄權(quán)確定規(guī)則帶來的沖擊,分析了現(xiàn)有的理論和實(shí)踐,并提出了可能的應(yīng)對(duì)之策。除前言和結(jié)論外,正文共分為五章:第一章分析了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)行為的特點(diǎn),指出,互聯(lián)網(wǎng)的無邊界性、跨國界性、全球性、虛擬性以及高度自治性給現(xiàn)有的以國家管理為主要特征的社會(huì)管理模式帶來了沖擊。同時(shí),以屬地原則和屬人原則為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)管轄規(guī)則在適用互聯(lián)網(wǎng)案件時(shí),在連結(jié)點(diǎn)尋找和管轄根據(jù)確定上,均遇到困難。第二章探討了面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn),以網(wǎng)絡(luò)自治理論為基礎(chǔ)所提出的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立管轄理論,以及依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)糾紛自律解決的實(shí)踐。重點(diǎn)分析了國際空間論、網(wǎng)絡(luò)空間自治論以及管轄權(quán)相對(duì)論,并對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)爭端解決機(jī)制進(jìn)行了分析和展望。根據(jù)目前國際社會(huì)的狀態(tài),考慮到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀,以及互聯(lián)網(wǎng)行為... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：216 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
案例表
前言：互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國際民商事訴訟管轄權(quán)的確定問題
    一、傳統(tǒng)管轄規(guī)則在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下適用的問題
    二、法律規(guī)范與網(wǎng)絡(luò)自治的矛盾與協(xié)調(diào)
    三、本論題的研究及司法現(xiàn)狀
    四、研究素材與方法
    五、本文的結(jié)構(gòu)安排
第一章 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)及對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活和制度的沖擊
        一、網(wǎng)絡(luò)的無邊界性
        二、網(wǎng)絡(luò)的虛擬性
        三、網(wǎng)絡(luò)管理的高度自治性
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的沖擊
        一、傳統(tǒng)管轄權(quán)確定的主要原則及管轄根據(jù)
        二、互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的沖擊
第二章 網(wǎng)絡(luò)自治原則下的獨(dú)立管轄理論
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)自治主義理念和自律模式
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)自治理論下的獨(dú)立管轄理論
        一、國際空間論——以國籍為原則的國際法協(xié)調(diào)理論
        二、網(wǎng)絡(luò)空間自治論——國家主權(quán)讓渡下的新主權(quán)理論
        三、管轄權(quán)相對(duì)論——依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)國家司法管轄
        四、獨(dú)立管轄理論與現(xiàn)實(shí)的沖突及發(fā)展前景
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)自治理論下自治管轄的實(shí)踐
        一、國家及商業(yè)團(tuán)體對(duì)網(wǎng)絡(luò)自律管轄政策的實(shí)踐需求
        二、網(wǎng)絡(luò)糾紛的自律解決機(jī)制及對(duì)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的影響
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下普通管轄規(guī)則的適用
    第一節(jié) 依被告住所地、所在地、慣常居住地確定管轄權(quán)
        一、傳統(tǒng)被告住所地的適用和確認(rèn)
        二、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下被告所在地管轄根據(jù)的適用困境
        三、對(duì)當(dāng)事人地理位置識(shí)別所做的技術(shù)努力
        四、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下被告所在地的確認(rèn)
    第二節(jié) “以原就被”的例外——原告所在地成為管轄根據(jù)
        一、原告所在地管轄規(guī)則在互聯(lián)網(wǎng)案件中形成的基礎(chǔ)
        二、原告所在地管轄規(guī)則在互聯(lián)網(wǎng)案件中的體現(xiàn)
    第三節(jié) 依國籍標(biāo)準(zhǔn)確定互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)
        一、互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定中國籍標(biāo)準(zhǔn)適用的實(shí)踐
        二、國籍標(biāo)準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定中的適用
    第四節(jié) 以聯(lián)系為標(biāo)準(zhǔn)的普通對(duì)人管轄權(quán)規(guī)則在互聯(lián)網(wǎng)案件中的適用
        一、傳統(tǒng)普通對(duì)人管轄權(quán)的管轄根據(jù)
        二、互聯(lián)網(wǎng)案件中普通對(duì)人管轄權(quán)的行使
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下特別管轄規(guī)則的適用
    第一節(jié) 依訴訟原因發(fā)生地確定管轄權(quán)
        一、電子合同糾紛特別管轄權(quán)的確定
        二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛特別管轄權(quán)的確定
    第二節(jié) 依“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)確定管轄權(quán)
        一、美國傳統(tǒng)管轄權(quán)確定的“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)
        二、“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定中的運(yùn)用
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 互聯(lián)網(wǎng)案件中的協(xié)議管轄
    第一節(jié) 協(xié)議管轄在互聯(lián)網(wǎng)案件中適用的現(xiàn)狀
        一、互聯(lián)網(wǎng)案件中協(xié)議管轄運(yùn)用的實(shí)踐
        二、協(xié)議管轄在互聯(lián)網(wǎng)案件中的優(yōu)勢(shì)和困境
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)案件中協(xié)議管轄的限制
        一、對(duì)真實(shí)意思的判斷
        二、對(duì)合意的限制
        三、對(duì)B2C 合同中協(xié)議管轄的協(xié)調(diào)
    第三節(jié) 協(xié)議管轄在互聯(lián)網(wǎng)案件中的合理適用
        一、協(xié)議管轄對(duì)互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的有益補(bǔ)充
        二、互聯(lián)網(wǎng)案件中協(xié)議管轄有效性的判斷
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國際民商事訴訟管轄權(quán)的回顧與展望——代結(jié)論
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定方式的調(diào)整與創(chuàng)制
        一、傳統(tǒng)管轄規(guī)則的調(diào)整適用仍是互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的主流方式
        二、互聯(lián)網(wǎng)糾紛自律解決和在線爭端解決方式的發(fā)展
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下管轄權(quán)確定的趨向
        一、網(wǎng)絡(luò)管轄模式的協(xié)調(diào)是互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)確定的現(xiàn)實(shí)解決方式
        二、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展必將對(duì)管轄權(quán)確定持續(xù)產(chǎn)生影響
    第三節(jié) 中國互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)立法的現(xiàn)狀及改進(jìn)
        一、中國現(xiàn)行管轄權(quán)制度概述
        二、中國互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)確定的立法和司法現(xiàn)狀
        三、中國互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)立法的改進(jìn)
主要法律法規(guī)索引
[參考文獻(xiàn)]


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電子合同糾紛管轄權(quán)之確定[J]. 王桂林.  江西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(S1)
[2]集體行動(dòng)的困境:理論闡釋與實(shí)證分析——非合作博弈下的公共管理危機(jī)及其克服[J]. 陳潭.  中國軟科學(xué). 2003(09)
[3]網(wǎng)絡(luò)對(duì)國際私法管轄權(quán)的沖擊及對(duì)策[J]. 張愛桃,王志強(qiáng).  理論探索. 2003(04)
[4]試論互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件國際司法管轄權(quán)[J]. 肖凱.  井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[5]網(wǎng)絡(luò)空間法律問題初探[J]. 王靜,周向明.  現(xiàn)代情報(bào). 2003(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為司法管轄權(quán)初探(下)[J]. 顧云峰.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(01)
[7]網(wǎng)絡(luò)糾紛案件的管轄權(quán)確立標(biāo)準(zhǔn)探析[J]. 刁勝先,許柯.  渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[8]網(wǎng)絡(luò)案件中美國法院的長臂管轄權(quán)[J]. 郭玉軍,向在勝.  中國法學(xué). 2002(06)
[9]美國網(wǎng)絡(luò)案件的司法管轄[J]. 蘇方元,李莉霞.  廣西社會(huì)科學(xué). 2002(05)
[10]網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)國際民事管轄權(quán)的影響[J]. 張曉玲,王宇紅.  西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)



本文編號(hào)：3632108