競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)與法律領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者們共同關(guān)注的對(duì)象,尤其是在法律領(lǐng)域,人們已經(jīng)越來(lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到必須運(yùn)用合理的法律手段規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。所以許多國(guó)家都有自己較為完善的的競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范來(lái)消除不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。就國(guó)際貿(mào)易法而言,早在關(guān)貿(mào)總協(xié)定創(chuàng)立時(shí)人們就開(kāi)始關(guān)注貿(mào)易中的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。但是由于貿(mào)易規(guī)范和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范的立法導(dǎo)向上的差異以及涉及國(guó)家利益的敏感性,對(duì)這一問(wèn)題的研究在戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都停滯不前。 隨著貿(mào)易自由化的不斷深入發(fā)展,人們重新意識(shí)到原來(lái)主要存在于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并受制于國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的限制性貿(mào)易行為已經(jīng)開(kāi)始在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)生越來(lái)越多的負(fù)面影響。針對(duì)這種情況,許多學(xué)者開(kāi)始論證采取何種形式解決這一問(wèn)題。相對(duì)而言,歐美學(xué)者在研究這一交叉領(lǐng)域的問(wèn)題時(shí)多采用經(jīng)濟(jì)分析的方法,傾向于以傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法的方式解決國(guó)際貿(mào)易中的限制性行為。其研究結(jié)論大致歸結(jié)為兩種方案,其一是在國(guó)際層面上建立統(tǒng)一獨(dú)立的實(shí)體競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和監(jiān)督機(jī)構(gòu),其二則是要求WTO建立一套核心原則要求各國(guó)保證其國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法體系達(dá)到最低限度的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這兩種方案都以保證較高水平的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為目標(biāo)。而發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者則指出,雖然... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、從ITO到WTO_WTO競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的發(fā)展歷程
    (一) ITO憲章中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (二) GATT1947中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (三) 競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則在WTO中的發(fā)展歷程
二、WTO基本原則中所蘊(yùn)涵的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (一) 公平競(jìng)爭(zhēng)原則
    (二) WTO其他基本原則所體現(xiàn)的公平競(jìng)爭(zhēng)理念
三、GATT1994中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (一) 傾銷與反傾銷
    (二) 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼
    (三) 國(guó)家壟斷貿(mào)易
    (四) 保障措施
四、GATS中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (一) GATS框架協(xié)議中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (二) GATS其他文件中與競(jìng)爭(zhēng)政策有關(guān)的規(guī)則
五、TRIPs中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (一) 規(guī)定市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)資格的規(guī)范
    (二) 對(duì)他人侵犯權(quán)利人權(quán)利的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行控制的規(guī)范
    (三) 對(duì)權(quán)利人濫用市場(chǎng)支配力行為的規(guī)制
六、TRIMs中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (一) TRIMs協(xié)議文本中的規(guī)定
    (二) TRIMs協(xié)議附件中的規(guī)定
七、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的規(guī)定
八、對(duì)WTO競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的評(píng)價(jià)
    (一) 總體評(píng)價(jià)——非體系化的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則
    (二) WTO競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則非體系化的原因
    (三) WTO競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的具體缺陷
九、WTO競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則走向體系化的不同路徑
    (一) 三種道路
    (二) 選擇何種道路——對(duì)WTO競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則體系化的三種路徑的評(píng)析
十、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3632034