TRIPS 協(xié)定將藥品納入專利權(quán)的客體范圍后,世界貿(mào)易組織中的發(fā)展中國家成員在保護(hù)公共健康時(shí)面臨著非常不利局面。由于 TRIPS 協(xié)定是發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)下的產(chǎn)物,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間在如何解釋和執(zhí)行 TRIPS 協(xié)定問題上存在尖銳對立。發(fā)展中國家希望利用 TRIPS 協(xié)定中的強(qiáng)制許可、專利權(quán)的例外以及權(quán)利窮竭等制度生產(chǎn)或進(jìn)口仿制藥品以便使更多的人能獲得維持生命和健康所急需的廉價(jià)藥品,但這卻會(huì)損害發(fā)達(dá)國家中擁有藥品專利的制藥公司的利益,由此引發(fā)了諸多紛爭。發(fā)展中國家為改變其不利處境,聯(lián)合起來與發(fā)達(dá)國家抗?fàn)?在談判中爭取到了對自己有利的結(jié)果,具體成果體現(xiàn)在多哈宣言以及隨后通過的《執(zhí)行多哈宣言第 6 段的決議》中。本文圍繞多哈宣言及相關(guān)決議產(chǎn)生的背景、談判過程及帶來的影響,著重分析了強(qiáng)制許可制度以及專利權(quán)的例外在保護(hù)公共健康方面的作用機(jī)制以及優(yōu)缺點(diǎn)。文章最后介紹了中國的公共健康問題現(xiàn)狀,基于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科研狀況,筆者認(rèn)為現(xiàn)階段藥品專利對于中國的公共健康保護(hù)是成本大于收益,指出了現(xiàn)有專利制度的一些缺點(diǎn),并提出了進(jìn)一步完善專利制度的設(shè)想。 

【文章來源】：北京大學(xué)北京市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、公共健康與藥品專利
    （一） 公共健康與藥品獲得
    （二） 專利制度對公共健康的影響
    （三） 小結(jié)
二、TRIPS 協(xié)定、貿(mào)易保護(hù)與多哈宣言
    （一） TRIPS 協(xié)定對發(fā)展中國家的消極影響
    （二） 南非藥品修正案
    （三） 巴西與美國藥品專利強(qiáng)制許可爭端
    （四） 多哈宣言及其談判過程
    （五） 小結(jié)
三、強(qiáng)制許可
    （一） 概述
    （二） TRIPS 協(xié)定下的強(qiáng)制許可
    （三） 《執(zhí)行多哈宣言第6 段的決議》
    （四） 強(qiáng)制許可與本地實(shí)施要求
    （五） 小結(jié)
四、專利權(quán)的例外——TRIPS 協(xié)定第30 條
    （一） TRIPS 協(xié)定第30 條的理解
    （二） BOLAR 例外
    （三） 小結(jié)
五、中國的公共健康問題與相關(guān)專利制度
    （一） 公共健康及專利保護(hù)現(xiàn)狀
    （二） 相關(guān)專利制度現(xiàn)狀
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]藥品專利強(qiáng)制許可問題研究——以人權(quán)保障為視角[J]. 郭華春.  科技與法律. 2003(04)



本文編號：3628215