中美南海博弈:利益、沖突與動因——兼論破解南!鞍踩Ь帧敝
發(fā)布時間:2022-02-15 08:17
2010年以來美國在南海問題上逐漸由"幕后"走向"臺前","選邊站隊"傾向也愈發(fā)明顯。與此同時,中美在南海的博弈也日益劇烈。中美在南海的利益訴求沖突,固然是兩國海上較量逐步升級的根本動因,但雙方海上博弈之所以會在2010年以后漸漸凸顯、惡化,其起因與中美力量對比變化、美國國內(nèi)新美國主義思潮泛濫、聲索國的推動以及美國對中國南海舉措的過激反應密切相關(guān)。中美雖都有意避免在南海發(fā)生直接對抗和摩擦,但雙方的戰(zhàn)略重疊和結(jié)構(gòu)性矛盾在短期內(nèi)難以解決,兩國在南海的"冷對抗"也將愈演愈烈。中美決策層應加強彼此在南海利益的融合,以有效緩解對抗,并積極尋求海洋安全治理合作、破解南海"安全困局"的可能路徑。
【文章來源】:亞太安全與海洋研究. 2019,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、2010年以來中美南海博弈的表象與特征
(一) 2010年以來美國南海政策演變的三個階段
1.2010—2014年:“輿論+外交”雙重施壓
2.2015—2016年:軍事行動作為輔助和強化手段
3. 2017年至今:奉行全面競爭政策
(二) 中國在南海的一系列“反應性”政策
1. 開展輿論和法理外交應對
2. 加強一線應對能力
3. 加速與東盟國家“南海行為準則”磋商
4. 建立海上危機管控機制
(三) 中美南海博弈的新特征
二、中美對南海利益的不同界定及相互關(guān)系
(一) 中國在南海的利益及美國眼中的中國南海利益
(二) 美國在南海的利益及中國認知
1. 維護在南海的航行自由
2. 維持地區(qū)同盟和伙伴國體系及安全架構(gòu)穩(wěn)定
3. 主導塑造符合其戰(zhàn)略取向的、基于規(guī)則的地區(qū)秩序
三、多因素交織:中美南海博弈不斷升級的動因
(一) 日益深刻的中美力量對比變化
(二) “新美國主義”的泛濫及美國對華戰(zhàn)略的“轉(zhuǎn)向”
(三) 聲索國的關(guān)鍵推動作用
(四) 對中國南海政策的過激反應
四、中美南海博弈的未來及破局之道
(一) 建立南海問題高級別協(xié)商機制和海上安全治理合作制度
(二) 將南海問題與經(jīng)貿(mào)關(guān)系及其他安全議題相脫鉤
(三) 將彼此在南海的博弈與兩國同菲、越、馬的三角關(guān)系相脫鉤
(四) 聯(lián)手推進兩國在南海問題和南海地區(qū)的利益融合
五、結(jié) 語
本文編號:3626274
【文章來源】:亞太安全與海洋研究. 2019,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、2010年以來中美南海博弈的表象與特征
(一) 2010年以來美國南海政策演變的三個階段
1.2010—2014年:“輿論+外交”雙重施壓
2.2015—2016年:軍事行動作為輔助和強化手段
3. 2017年至今:奉行全面競爭政策
(二) 中國在南海的一系列“反應性”政策
1. 開展輿論和法理外交應對
2. 加強一線應對能力
3. 加速與東盟國家“南海行為準則”磋商
4. 建立海上危機管控機制
(三) 中美南海博弈的新特征
二、中美對南海利益的不同界定及相互關(guān)系
(一) 中國在南海的利益及美國眼中的中國南海利益
(二) 美國在南海的利益及中國認知
1. 維護在南海的航行自由
2. 維持地區(qū)同盟和伙伴國體系及安全架構(gòu)穩(wěn)定
3. 主導塑造符合其戰(zhàn)略取向的、基于規(guī)則的地區(qū)秩序
三、多因素交織:中美南海博弈不斷升級的動因
(一) 日益深刻的中美力量對比變化
(二) “新美國主義”的泛濫及美國對華戰(zhàn)略的“轉(zhuǎn)向”
(三) 聲索國的關(guān)鍵推動作用
(四) 對中國南海政策的過激反應
四、中美南海博弈的未來及破局之道
(一) 建立南海問題高級別協(xié)商機制和海上安全治理合作制度
(二) 將南海問題與經(jīng)貿(mào)關(guān)系及其他安全議題相脫鉤
(三) 將彼此在南海的博弈與兩國同菲、越、馬的三角關(guān)系相脫鉤
(四) 聯(lián)手推進兩國在南海問題和南海地區(qū)的利益融合
五、結(jié) 語
本文編號:3626274
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3626274.html
最近更新
教材專著