學(xué)者普遍呼吁兩岸應(yīng)擱置政治分歧,構(gòu)建一套合作機(jī)制,以共同保護(hù)臺(tái)灣海峽的水下文化遺產(chǎn)。目前的研究主要集中合作目標(biāo)、原則、內(nèi)容和機(jī)構(gòu)等實(shí)際操作層面,很少?gòu)姆傻慕嵌日撟C兩岸合作保護(hù)水下文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)。本文擬從兩個(gè)層面分析兩岸合作保護(hù)的法律基礎(chǔ),即兩岸是否對(duì)臺(tái)灣海峽水下文化遺產(chǎn)具有管轄權(quán),以及兩岸的相關(guān)規(guī)定是否為合作提供了法律依據(jù)。兩岸合作保護(hù)海峽內(nèi)水下文化遺產(chǎn)存在堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)和清晰的合作路徑,應(yīng)積極利用這一法律機(jī)制,合作保護(hù)海峽內(nèi)的水下文化遺產(chǎn),通過(guò)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和交流,加強(qiáng)兩岸之間的政治互信。 

【文章來(lái)源】：中華海洋法學(xué)評(píng)論. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【文章目錄】：
一、臺(tái)灣海峽水域的法律性質(zhì)
二、國(guó)際法對(duì)沿海國(guó)水下文化遺產(chǎn)管轄權(quán)的不明確規(guī)定
    （一）《海洋法公約》不能提供有效保護(hù)
    （二）中國(guó)尚未加入《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》
    （三）國(guó)際習(xí)慣法尚未最終確立
三、兩岸有關(guān)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)定的一致性
    （一）大陸
    （二）臺(tái)灣
四、兩岸就臺(tái)灣海峽內(nèi)開(kāi)展水下文化遺產(chǎn)保護(hù)合作的可行性
    （一）兩岸合作的法律基礎(chǔ)
    （二）合作保護(hù)的可行性
    （三）合作保護(hù)的模式
五、結(jié)語(yǔ)
I.Legal Status of the Taiwan Strait
II.The Protection of Underwater Cultural Heritage under International Law
III.Protection of Underwater Cultural Heritage from Both Sides of the Strait
IV.Feasibility of Cooperation on the Protection of Underwater Cultural Heritage in the Taiwan Strait
V.Conclusion


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論兩岸保護(hù)臺(tái)灣海峽水下文化遺產(chǎn)之合作機(jī)制的構(gòu)建[J]. 趙亞娟.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[2]論中國(guó)應(yīng)盡快批準(zhǔn)《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》[J]. 張亮,趙亞娟.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[3]水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際法制——論有關(guān)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的三項(xiàng)多邊條約的關(guān)系[J]. 趙亞娟.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2007(01)



本文編號(hào)：3626247