布雷頓森林體系75周年后IMF治理改革的未來之路
發(fā)布時間:2022-02-15 05:00
在國際經濟格局持續(xù)變化、美國單邊主義四處橫行和"去美元化"逐漸擴散的背景下,國際社會在布雷頓森林體系建立75周年之際強調了IMF對未來國際合作的重要性,IMF治理改革獲得了新的契機和動力。盡管2008年全球金融危機后IMF治理改革取得了一定的成果,但IMF的治理仍面臨合法性危機。為了讓IMF在未來的國際合作中繼續(xù)發(fā)揮核心作用,有必要反思份額功能的內在矛盾,探討份額制度與增資義務和貸款限額脫鉤的可行性;在此基礎上,重新設計份額公式的變量和權重,廢除基本票制度,設立有區(qū)別的表決機制,根據表決事項的不同性質實施"一國一票"或"70%多數決",并改革IMF的治理機構,以提升治理的透明度和責任性。
【文章來源】:南海法學. 2020,4(02)
【文章頁數】:12 頁
【文章目錄】:
一、IMF治理改革的時代背景
(一)國際經濟格局持續(xù)深刻變化
(二)美國的單邊主義破壞國際合作
(三)“去美元化”取得新的進展
二、IMF治理的合法性缺陷
(一)份額公式不合理
(二)表決機制不公平
1. 加權票分配不均衡
2. 基本票比例過低
3. 表決方式不民主
(三)組織機構缺乏監(jiān)督和問責機制
1. IMF的決策過程不夠透明和民主
2. IMF的決策過程缺乏必要的監(jiān)督
三、IMF治理改革的法律設想
(一)反思份額制度的多重法律功能
1. 份額制度功能的內在矛盾
2. 份額制度與其部分法律功能脫鉤的可行性
(二)重構IMF治理的法律制度
1. 修訂IMF的份額公式
(1)修訂份額公式的指導原則和專家組的組成
(2)份額公式的變量選擇和權重分配
2. 修改投票權制度
3. 重設IMF的表決機制
4. 改革IMF治理機構
【參考文獻】:
期刊論文
[1]世界貿易組織上訴機構的危機與改革[J]. 石靜霞. 法商研究. 2019(03)
[2]美國單邊主義對全球治理體系的影響以及我國參與全球治理的應對策略[J]. 季劍軍. 蘭州學刊. 2019(01)
[3]國際經濟格局新變化及其發(fā)展趨勢[J]. 姜躍春. 人民論壇·學術前沿. 2019(01)
[4]美國單邊主義行為沖擊國際秩序[J]. 袁征. 人民論壇. 2019(01)
[5]完善全球金融治理[J]. 陳四清. 中國金融. 2018(15)
[6]IMF份額改革:規(guī)模與結構視角[J]. 劉興華,胡芳. 湖南財政經濟學院學報. 2017(06)
[7]國際組織中的權力計算——以IMF份額與投票權改革為例的分析[J]. 黃薇. 中國社會科學. 2016(12)
[8]IMF份額與治理改革方案的法律思考[J]. 李菁. 時代法學. 2014(05)
[9]國際貨幣基金組織配額改革的基本原則與功能分離[J]. 何知仁,潘英麗. 國際經濟評論. 2014(01)
[10]IMF份額與投票權改革的困境及對策[J]. 陳天陽,譚玉. 國際金融研究. 2013(08)
本文編號:3625968
【文章來源】:南海法學. 2020,4(02)
【文章頁數】:12 頁
【文章目錄】:
一、IMF治理改革的時代背景
(一)國際經濟格局持續(xù)深刻變化
(二)美國的單邊主義破壞國際合作
(三)“去美元化”取得新的進展
二、IMF治理的合法性缺陷
(一)份額公式不合理
(二)表決機制不公平
1. 加權票分配不均衡
2. 基本票比例過低
3. 表決方式不民主
(三)組織機構缺乏監(jiān)督和問責機制
1. IMF的決策過程不夠透明和民主
2. IMF的決策過程缺乏必要的監(jiān)督
三、IMF治理改革的法律設想
(一)反思份額制度的多重法律功能
1. 份額制度功能的內在矛盾
2. 份額制度與其部分法律功能脫鉤的可行性
(二)重構IMF治理的法律制度
1. 修訂IMF的份額公式
(1)修訂份額公式的指導原則和專家組的組成
(2)份額公式的變量選擇和權重分配
2. 修改投票權制度
3. 重設IMF的表決機制
4. 改革IMF治理機構
【參考文獻】:
期刊論文
[1]世界貿易組織上訴機構的危機與改革[J]. 石靜霞. 法商研究. 2019(03)
[2]美國單邊主義對全球治理體系的影響以及我國參與全球治理的應對策略[J]. 季劍軍. 蘭州學刊. 2019(01)
[3]國際經濟格局新變化及其發(fā)展趨勢[J]. 姜躍春. 人民論壇·學術前沿. 2019(01)
[4]美國單邊主義行為沖擊國際秩序[J]. 袁征. 人民論壇. 2019(01)
[5]完善全球金融治理[J]. 陳四清. 中國金融. 2018(15)
[6]IMF份額改革:規(guī)模與結構視角[J]. 劉興華,胡芳. 湖南財政經濟學院學報. 2017(06)
[7]國際組織中的權力計算——以IMF份額與投票權改革為例的分析[J]. 黃薇. 中國社會科學. 2016(12)
[8]IMF份額與治理改革方案的法律思考[J]. 李菁. 時代法學. 2014(05)
[9]國際貨幣基金組織配額改革的基本原則與功能分離[J]. 何知仁,潘英麗. 國際經濟評論. 2014(01)
[10]IMF份額與投票權改革的困境及對策[J]. 陳天陽,譚玉. 國際金融研究. 2013(08)
本文編號:3625968
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3625968.html